Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/54 · K. 2021/438
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 K. 2021/438

E. 2021/54K. 2021/4381 Haziran 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatödeme yasağıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; keşidecileri ...ŞTİ olan, ... BANKASI T.A.O - ... Şubesi muhataplı; ... seri numaralı, 131.760,00-TL bedelli, 28.01.2021 keşide tarihli, ...seri numaralı, 75.000,00-TL bedelli, 29.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 112.100,00-TL bedelli, 30.01.2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı, 125.000,00-TL bedelli, 10.02.2021 keşide tarihli 4 adet çekin zayi olduğunu, kayıp çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını bildirmekle davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi olan kıymetli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/54 Esas KARAR NO : 2021/438

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; keşidecileri ...ŞTİ olan, ... BANKASI T.A.O - ... Şubesi muhataplı; ... seri numaralı, 131.760,00-TL bedelli, 28.01.2021 keşide tarihli, ...seri numaralı, 75.000,00-TL bedelli, 29.01.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 112.100,00-TL bedelli, 30.01.2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı, 125.000,00-TL bedelli, 10.02.2021 keşide tarihli 4 adet çekin zayi olduğunu, kayıp çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını bildirmekle davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 28/01/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu ettiği ... seri nolu 131.760,00 TL bedelli ve ... seri nolu 125.000,00 TL bedelli çekler yönünden talep ve davalarından vazgeçtiklerini beyan etmiş olmakla, bu çekler yönünden ilan yazıları hazırlanmamış ve ödeme yasağı kararı verilmemiştir. Dava konusu ... Bankası T.A.O. ... Şubesi muhataplı, keşidecileri ... Ltd Şti olan, ... seri nolu, 29/01/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu, 30/01/2021 keşide tarihli, 112.100,00 TL bedelli 2 adet çek yönünden ilan yazıları hazırlanmış, davacı tarafça yasal ilanlar yaptırılmış ve ilanların yapıldığına dair sicil gazeteleri gelmekle dosyamız içerisine alınmıştır. Müdahale talep eden 3.şahıs ...Ticaret Ltd Şti vekili sunmuş olduğu 11/02/2021 tarihli dilekçesinde; dava konusu-iptali talep edilen ...bank... Şubesi muhataplı, keşidecisi ... Ltd Şti olan, ... seri nolu, 29/01/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu, 30/01/2021 keşide tarihli, 112.100,00 TL bedelli çeklerin müvekkili elinde olduğunu ve çeklerin ciranta ... yetkilisi ...'den alındığını beyan ile çek asıllarını ve müvekkili ile ciranta arasındaki ticari ilişkiye ilişkin fatura örneklerini sunmuş olmakla, davacı tarafa bu çekler yönünden istirtad davası açması yönünde ihtarat yapılmıştır. Dava konusu, ... şirketi tarafından sunulan iki adet çek hakkında davacı tarafça ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müdahil aleyhinde istirdat davası açılmış olduğu anlaşılmakla, 24/02/2021 tarihinde, ... seri nolu, 29/01/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu, 30/01/2021 keşide tarihli, 112.100,00 TL bedelli çekler hakkında verilen 28/01/2021 tarihli ödeme yasağı kararlarının kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davanın rıza dışında elden çıkmış olan 4 adet çekin iptali istemine ilişkin olduğu, davacının dava konusu ettiği ... seri nolu 131.760,00 TL bedelli ve ... s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/53 · K. 2021/459

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2021/435

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2021/461

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2021/467

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2021/469

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2021/565

15 Eylül 2021