Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/345 · K. 2021/469
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 K. 2021/469

E. 2021/345K. 2021/4699 Temmuz 2021
çek iptalitedbir kararıödeme yasağızilyetlikihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliistinaf yolutazminattazminat davasıiptal kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, keşidecileri ... San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... tarafından müvekkiline verilen çek yapraklarından ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... San Tic Ltd Şti olan; ... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 20.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 10.06.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan; ... seri numaralı 10.05.2021 keşide...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/345 Esas KARAR NO : 2021/469 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, keşidecileri ... San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... tarafından müvekkiline verilen çek yapraklarından ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... San Tic Ltd Şti olan; ... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 20.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 10.06.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan; ... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 15.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 25.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 05.06.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 22.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 30.04.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek ... Caddesi Şubesi'ne ait Keşidecisi ... San Tic Ltd Şti olan; ... seri numaralı 07.05.2021 keşide tarihli ve 1.300,00 TL bedelli çek ... seri numaralı 22.05.2021 keşide tarihli ve 1.300,00 TL bedelli çekler müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin tam kapanma döneminde uygulanan çek ibraz etme yasaklarının bitmesine müteakip çeklerin vadesi yaklaştığı için ofis kasasında muhafaza ettiği evraklarını kontrol etmek istediğinde çeklerin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, söz konusu çeklerin üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden çeklerin iptaline karar verilmesini, söz konusu çeklerin kaybolması sebebiyle müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemek maksadıyla mahkemece uygun bulunacak teminat mukabilinde söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan dava; zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 17/06/2021 UYAP kayıt tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK'nın 311. maddesinde ise "feragat ve kabul ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2021/435

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/369 · K. 2021/497

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/146 · K. 2021/361

16 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/369 · K. 2021/413

7 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/386 · K. 2021/950

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/348

22 Nisan 2021