DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı lehine keşide edilen ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı çek hesabına ait; ... seri numaralı, 27.276,21 TL (yirmiyedibinikiyüzyetmişaltı Türk Lirası yirmibir Kuruş) bedelli, 15.01.2021 keşide tarihli çek, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesinin ... numaralı çek hesabına ait; ... seri numaralı, 6.840,00 TL (altıbinsekizyüzkırk Türk Lirası) bedelli, 15.12.2020 keşide tarihli çeklerin, davacı şirket uhdesinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, davacı şirket yetkilisi tarafından teslim alınan dava konusu çeklerin,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/703 Esas KARAR NO : 2021/356 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı lehine keşide edilen ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı çek hesabına ait; ... seri numaralı, 27.276,21 TL (yirmiyedibinikiyüzyetmişaltı Türk Lirası yirmibir Kuruş) bedelli, 15.01.2021 keşide tarihli çek, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesinin ... numaralı çek hesabına ait; ... seri numaralı, 6.840,00 TL (altıbinsekizyüzkırk Türk Lirası) bedelli, 15.12.2020 keşide tarihli çeklerin, davacı şirket uhdesinde iken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, davacı şirket yetkilisi tarafından teslim alınan dava konusu çeklerin, şirket sekretaryası tarafından ilgili muhasebe departmanına gönderilirken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için her iki çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu çeklerin ilgili bankalar tarafından ödenmesinin durdurulmasını, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. 6102 sayılı Yasanın 818/1-s maddesi uyarınca poliçey...