Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/178 Esas KARAR NO : 2021/199 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 YAZIM TARİHİ :30.03.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hizmet akdiyle çalışmakta olduğu davalı şirketin iflası üzerine 28.12.2006 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, toplam 19.492,39 TL tutarında ücret ihbar ve kıdem tazminatı alacağı bulunduğu hususunun, davalı tarafça 29.01.2007 tarihli dilekçe ile Ankara ... İcra İflas Md.lüğü'nün ....sayılı iflas dosyasına bildirildiğini, bu iflas dosyasının kaldırılması üzerine ... Müdürlüğü'nün, ... Esas sayılı dosyasından başlatmış olduğu takibin itiraz görmemesi üzerine kesinleştiğini, bilahare...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/178 Esas KARAR NO : 2021/199
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 YAZIM TARİHİ :30.03.2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hizmet akdiyle çalışmakta olduğu davalı şirketin iflası üzerine 28.12.2006 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, toplam 19.492,39 TL tutarında ücret ihbar ve kıdem tazminatı alacağı bulunduğu hususunun, davalı tarafça 29.01.2007 tarihli dilekçe ile Ankara ... İcra İflas Md.lüğü'nün ....sayılı iflas dosyasına bildirildiğini, bu iflas dosyasının kaldırılması üzerine ... Müdürlüğü'nün, ... Esas sayılı dosyasından başlatmış olduğu takibin itiraz görmemesi üzerine kesinleştiğini, bilahare başka bir dosyadan iflas kararı verilmesi üzerine, ...İcra İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin başlatıldığını, 05.01.2007 tarihli dilekçe ile 26.363,66.-TL tutarındaki 11.07.2013 tarihli dosya hesabının masaya kaydedilmesi talep edilmişse de, iflas idaresinin, 13.02.2018 tarihli kararı ile "her ne kadar icra takibine dayanılmış ise de temel borç ilişkisi ipsat edilmeyen alacak talebinin reddine, sıra kapsamında değerlendirilmesine" karar verildiğini, çalışmasını iflas tarihine kadar sürdürdüğünü, iflasla birlikte hizmet sözleşmesinin sona erdirildiği hususunun işverence imzalanan 28.12.2016 ve 29.01.2007 tarihli belgelerle sabit olduğunu, yine itiraz edilmeyerek kesinleşen ... Md.lüğünün, ... E. Sayılı dosyasından işçilik alacağı ve tazminat istenmiş olduğunu, İ.İ.K. Md. 206'nın: "Birinci sıra: A) İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları," hükmü gereğince sıra cetvelinde 1. Sıra alacak olarak kaydedilmesi, alacaklılar toplantısına katılması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini ileri sürerek, iflas idaresinin davacı alacağının reddine dair kararının iptali ile sıra cetveline 1. Sıra alacak olarak kaydına karar verilmesini istemiştir. Davalı müflis ... Sanayi ve Tic. A.Ş. - İflas İdaresi, cevap dilekçesinde özetle; Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11.07.2013 tarih, ... sayılı kararı ile ... ..A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ve tasfiye işlemlerinin Ankara İflas...Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasından yürütüldüğünü, ilk alacaklılar toplantısının 11.12.2013 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının ise 17.09.2015 tarihinde yapıldığını, davanın İİK Md. 235 gereğince sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davası olduğunu, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılıp açılmadığını, davacının İİK Md. 223 gereğince yazı ve tebliğ masrafları için avans verilip verilm...