DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili lehine, ticari ilişki içinde bulunduğu dava dışı ... tarafından ...'in ... T.A.Ş. ... şubesinde IBAN ... hesabına bağlı ... seri numaralı 27.03.2021 vade tarihli 20.000,00 (yirmibinlira) TL meblağlı çek keşide edilerek verildiğini, müvekkili, işbu çeki ticari alışverişlerde kullanmak istemiş ancak bütün aramalarına rağmen bulunamadığını, çekin zayi olduğunu beyan ederek öncelikle ... T.A.Ş. ... şubesinde IBAN ... hesabına bağlı ... seri numaralı, 27.03. 2021 vade tarihli 20.000 TL bedelli söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini, müteakiben çekin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/729 Esas KARAR NO : 2021/437
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili lehine, ticari ilişki içinde bulunduğu dava dışı ... tarafından ...'in ... T.A.Ş. ... şubesinde IBAN ... hesabına bağlı ... seri numaralı 27.03.2021 vade tarihli 20.000,00 (yirmibinlira) TL meblağlı çek keşide edilerek verildiğini, müvekkili, işbu çeki ticari alışverişlerde kullanmak istemiş ancak bütün aramalarına rağmen bulunamadığını, çekin zayi olduğunu beyan ederek öncelikle ... T.A.Ş. ... şubesinde IBAN ... hesabına bağlı ... seri numaralı, 27.03. 2021 vade tarihli 20.000 TL bedelli söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini, müteakiben çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğini, ibraz edilmişse kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiğini, ibraz edilmiş ise ibraz anındaki görüntüsü ile birlikte Mahkememize bilgi verilmesi için ...a yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır. Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1) HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın Kabulü İle; ... T.A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ...olan, ... seri numaralı, 27/03/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Kararın bir örneğinin ... T.A.Ş ... Şubesi'ne bildirilmesine, 3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine, 4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 59,30.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan 54,40.-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, eksik 4,90.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 6-Davacı tarafından yapılan ...