DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...'na kayıtlı olarak avukatlık görevini ifa ettiğini, uzun yıllar halihazırda hukuki danışmanlık hizmeti vermeye devam ettiği müvekkili ... Ticaret A.Ş. tarafından ...'da keşide edilen; ... A.Ş.'ne sağlanan hukuki hizmet karşılığı olarak alınan, ... T.A.Ş.... Şubesi'nin ... ve ... seri numaralı, 23/11/2016 basım tarihli, 01/03/2021 düzenleme tarihli, her biri 10.000,00.-TL değerinde olan çeklerin tarafında teslim edildiğini, söz konusu çeklerin her zaman kilitli bulunan dosya arşiv odasında ilgili müvekkilinin dosyasının içerisinde yer aldığını ve vadesinin henüz gelmemesi nedeniyle ödenmesi amacıyla...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/775 Esas KARAR NO : 2021/440
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...'na kayıtlı olarak avukatlık görevini ifa ettiğini, uzun yıllar halihazırda hukuki danışmanlık hizmeti vermeye devam ettiği müvekkili ... Ticaret A.Ş. tarafından ...'da keşide edilen; ... A.Ş.'ne sağlanan hukuki hizmet karşılığı olarak alınan, ... T.A.Ş.... Şubesi'nin ... ve ... seri numaralı, 23/11/2016 basım tarihli, 01/03/2021 düzenleme tarihli, her biri 10.000,00.-TL değerinde olan çeklerin tarafında teslim edildiğini, söz konusu çeklerin her zaman kilitli bulunan dosya arşiv odasında ilgili müvekkilinin dosyasının içerisinde yer aldığını ve vadesinin henüz gelmemesi nedeniyle ödenmesi amacıyla bankaya ibraz edilmediğini, Ocak 2020 tarihinde, ofislerinin taşındığını, taşınma süreci esnasında rızası ve iradesi hilafında söz konusu çeklerin yeddinden çıktığını fark ettiğini, söz konusu çeklerin taşınma sürecinde kaybolduğunu düşündüğünü bu nedenle huzurdaki davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu iddia ve beyan ederek davaya konu 2 adet çekin zayi olması sebebiyle iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin, ibraz edilmişse kim tarafından ve ne zaman ibraz edildiğinin araştırılarak, ibraz edilmiş ise ibraz anındaki görüntüsü ile birlikte Mahkememize bilgi verilmesi için ... Şirketi ... Şubesi'ne yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır. Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senetlerinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1) HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın Kabulü İle; davaya konu ... T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan; -... seri numaralı, 01/03/2021 düzenlenme tarihli, 10.000,00.-TL bedelli, -... seri numaralı, 01/03/2021 düzenlenme tarihli, 10.000,00.-TL bedelli, iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Kararın bir örneğinin ... T.A.Ş. ... Şubesi'ne bildirilmesine, 3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğ...