E. 2017/653 K. 2020/316

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/653 KARAR NO : 2020/316

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (FİKİR VE SANAT ESERİ SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Meslek Birliği ile davalı ...Tic. A.Ş. (... ) arasında imzalanan 07.05.2009 tarihli "Müzik Eserleri Yayın İzin Sözleşmesi"ne göre, davalı şirketin, sözleşmenin "mali şartlar" başlıklı 5.1 maddesinde "5846 sayılı FSEK ve 3984 sayılı yasa gereği sadece bu sözleşme süresince geçerli kalmak kayıt ve şartıyla 01.01.2008 tarihinden 31.12.2008 tarihine kadar olan dönemi kapsayacak şekilde Meslek Birlikleri'nin yayın kuruluşuna vermiş olduğu yayın izni karşılığında, paşa fm logolu yayın kuruluşu, 12 aylık sözleşme bedeli olan 5.873,97+KDV mali hak bedelini EK-l'de belirtilen şekilde ve tarihlerde meslek birliklerine ödeyeceğini, 2008 ve devamında yapılacak ödemeler hakkındaki tüm ayrıntılar ile yayın kuruluşu hakkındaki bilgiler EK-l'de gösterildiği" hükmünün yer aldığını, 5.3 maddesinde ise; "Yayın kuruluşu ödemesi gereken mali hak bedellerini, sözleşmede belirtilen vadelerde ödemediği takdirde TL üzerinden yıllık olarak yasal ve ticari faizin ortalaması oranında ödeyeceğini" taahhüt ettiğini, ayrıca "Sözleşmenin süresi" başlıklı 10. maddesine göre "İş bu sözleşme 01.01.2008-31.12.2008 dönemi için imzalanmıştır. Taraflardan her biri, iş bu sözleşme ile belirlenen hükümlere aykırılık ile oluşacak haklı bir nedenin varlığı halinde sözleşmenin devamı boyunca her yıl sonu hitamında en az bir (1) ay öncesine kadar iş bu sözleşmenin feshedildiğinin karşı tarafa noter vasıtası ile bildirerek sözleşmeyi fesih edebilir. Sözleşme yukarıda belirtilen koşullarla feshedilmediği müddetçe kendiliğinden 1'er yılık donemler halinde uzar. Taraflar sözleşmenin bu şekilde yenilendiği her yıl (dönem) sözleşme bedelinin bir önceki yıla ait sözleşme bedelinin ÜFE ve TÜFE oranlarının ortalaması kadar arttırılması sureti ile yeniden belirleneceğini kabul, beyan ve taahhüt etmişlerdir" hükmü gereğince, davalı şirketin müvekkiline yazılı bildirim yapmadığını, bu sebeple sözleşmenin aynı şartlarda yıldan yıla yenilerek devam ettiğini, davalı şirketin sözleşme ile taahhüt ettiği ödeme yükümlüğünü yerine getirmediğinden dolayı, davacının, dava konusu olan faturaları davalı şirkete gönderdiğini, borçlunun ...'a herhangi bir ödeme yapmadığını bunun üzerine ... 4.icra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile açılan takibe konu olan 17.729,71 TL borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, söz konusu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazın iptalini ve takibin devamını, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesini talep ve dava e...