DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olduğu ---plakalı aracın -------- sevk ve idaresindeyken tek taraflı olarak kaza meydana geldiğini,gerçekleşen kazada araç sürücüsü ----- vefat ettiğini müvekkili ve diğer yolcu---------- ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin malul kaldığını, davalı firmaya iş gücü kaybının ödenmesi hususunda ---- tarihinde başvuruda bulunulduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1301 Esas KARAR NO: 2021/534 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olduğu ---plakalı aracın -------- sevk ve idaresindeyken tek taraflı olarak kaza meydana geldiğini,gerçekleşen kazada araç sürücüsü ----- vefat ettiğini müvekkili ve diğer yolcu---------- ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin malul kaldığını, davalı firmaya iş gücü kaybının ödenmesi hususunda ---- tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı firma yapılan inceleme ve değerlendirme sonrasında---- tarihli ------ bedelli ibranamenin taraflarına iletildiğini, davalı firma tarafından yapılan hesaplamanın oldukça düşük olduğunu, ibranamenin taraflarınca imzalanarak----- davalı tarafından ---tarihinde ödendiğini, müvekkilinin öğretmen olarak görev yaptığını net--- maaş -----ek ders ücreti olmak üzere aylık toplam ---- maaş aldığını, müvekkilinin olayda hiçbir kusuru bulunmadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamış 6100 sayılı HMK'nın 128. maddesi gereğince iddia edilen vakıaların tümünü reddetmiş sayılmış ve yargılamaya devam olunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı maluliyete ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, bilirkişi raporu, tedavi evrakları, poliçe ve hasar dosyası, savcılık dosyası ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Davalı ---- Tarafından düzenlenen poliçe ve hasar dosyasının incelenmesinde; poliçenin ------- tarihleri arasında geçerli olduğu, sigortalının dava dışı ---- olduğu, sigortalı aracın ------- plakalı araç olduğu, aracın hususi araç olduğu, poliçe limitinin ---- olduğu, davacı tarafından sigortaya ------ tarihinde başvuruda bulunulduğu, sigorta tarafından herhangi-------tarihinde ------- ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. ------ sayılı dosyasının incelenmesinde; meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle araç sürücüsü müteveffa ----------- vefat ettiği, kaza tesbit tutanağı incelendiğinde kazanın ...