DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :28/12/2018 KARAR TARİHİ:19/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile banka arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi uyarınca, bir kısım krediler kullanıldığını, kredi geri ödemeleri sırasında komisyon, ipotek fekki, kredi erken kapatma ücreti, dosya masrafı ve benzeri isimler altında bir takım haksız şekilde bedeller talep ve tahsil edildiğini, sözleşme kurulması esnasında yazılı şartların taraflarca müzakere edilmesinin bir suretinin müvekkili şirkete teslimi bir yana dava öncesi yapılan tüm başvuruların sonuçsuz bırakıldığını, sözleşme ve fazla ödemeye ilişkin belgelerin ibrazından kaçınıldığını, bu itibarla müvekkili şirkete ait...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1237 Esas KARAR NO:2021/252
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :28/12/2018 KARAR TARİHİ:19/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ile banka arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi uyarınca, bir kısım krediler kullanıldığını, kredi geri ödemeleri sırasında komisyon, ipotek fekki, kredi erken kapatma ücreti, dosya masrafı ve benzeri isimler altında bir takım haksız şekilde bedeller talep ve tahsil edildiğini, sözleşme kurulması esnasında yazılı şartların taraflarca müzakere edilmesinin bir suretinin müvekkili şirkete teslimi bir yana dava öncesi yapılan tüm başvuruların sonuçsuz bırakıldığını, sözleşme ve fazla ödemeye ilişkin belgelerin ibrazından kaçınıldığını, bu itibarla müvekkili şirkete ait ... vergi kimlik numarası ile davalıdan kredi işlem dosyası ve tüm münderecatının celp edilmesini talep ettiklerini, müvekkili ile müzakere edilmeden bankacılık uygulamalarında sık kullanılan şekilde sadece banka tarafından tanzim edilip iade şartları konusunda karşı tarafa hiçbir bilgi verilmeden, yalnızca müvekkile imza yerleri gösterilmek suretiyle kutulan, kredi alınabilmesi için imzalanması yönünde zorunluluk bulunan ticari kredi sözleşmesine göre tahsil edilen haksız bedellerin faiziyle iadesi gerektiğini beyan ederek ... vergi kimlik numaralı müvekkiline ait banka nezdinde yer alan Ticari Kredi Sözleşmesini, geri ödeme planı, banka dekontlarını, kredi işlem dosyası ve tüm münderecatının davalıdan celbini, ticari kredi sebebiyle komisyon, ipotek fekki, kredi erken kapatma ücreti, dosya masrafı ve benzeri isimler altında bir takım haksız şekilde tahsil edilen ileride alınacak bilirkişi raporu ile tespiti mümkün olduğundan bilahire sunulacak bedel artırım dilekçesinde talep olunmak üzere belirsiz olarak şimdilik 1.000,00 TL.nin bankanın yasal dayanağı olmaksızın tahsil ettiği bedellerin kendi hesabına girdiğini, nemalandığı andan itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davacıya ödetilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı şirketin iflasına karar verilmiş olması sebebiyle iş bu davada aktif dava ehliyeti bulunmadığını, davacı şirketin müvekkil banka ile ilişkisi 2008 yılında başlamış olup, iş bu davaya konu alacakların genel zamanaşımına uğramış olan kısımları için zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinde davaya konu hususlar açıkça düzenlendiğini, 10.08.2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin 43.9. Maddesi'nin "Müşterinin erken kapama opsiyonu olmasa dahi, bankanın uygun görmesi halinde müşteri, borçlandığı miktarı vadesinden önce ödeyebilir. Bu durumdaki müşteri, iş bu kredinin borc...