DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2020 KARAR:FERAGAT NEDENİYLE RED KARAR TARİHİ:22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin giderleri ve masrafları, kira ve sair masrafları, aidat giderleriyle karşılandığını, davalı tarafın kooperatif üyesi olup, alınan genel kurul kararları ile yükümlüsü olduğu kooperatif aidatlarını yazılı ve sözlü uyarılara rağmen ödenmemesi üzerine davalı kooperatif üyesi hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibi ikame olunduğunu, ikame olunan takibe tebliği müteakip davalı borçlunun borca, takibe ve ödeme emrine faize ve ferilerine itiraz ettiğini beyan ederek...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/577 Esas KARAR NO:2021/357
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2020 KARAR:FERAGAT NEDENİYLE RED KARAR TARİHİ:22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin giderleri ve masrafları, kira ve sair masrafları, aidat giderleriyle karşılandığını, davalı tarafın kooperatif üyesi olup, alınan genel kurul kararları ile yükümlüsü olduğu kooperatif aidatlarını yazılı ve sözlü uyarılara rağmen ödenmemesi üzerine davalı kooperatif üyesi hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibi ikame olunduğunu, ikame olunan takibe tebliği müteakip davalı borçlunun borca, takibe ve ödeme emrine faize ve ferilerine itiraz ettiğini beyan ederek kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurul kararıyla üye olan davalının bu borçlarını ödememesi ile başlatılan ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takibine kötü niyetle itiraz ederek takibi durdurması nedeniyle davalının itirazının iptalini, takibin devamını, takip aslının %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosya numarasıyla başlatılan ilamsız takibin itirazları üzerine durduğunu, oldukça yadırgadıkları mesnetsiz olan bu takip dosyası ve akabinde açılan işbu itirazın iptali davasının Kooperatif Başkan Yardımcısı ... isimli üye hesabına, davacı ...nin tüzel kişiliği perdesi arkasına sığınılarak açıldığını, müvekkili aleyhine süreç kooperatif yönetiminin bilgisi, rızası ve onayı olmadan başlatıldığını beyan ederek davanın reddini, haksız takibin iptalini, haksız ve kötü niyetli takipten dolayı %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatını, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Davacı vekili tarafından sunulan 09/04/2021 tarihli dilekçesi ile; davada davalı ile sulh olmaları nedeniyle davadan feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını, davalı tarafın mahkeme masraf ve vekalet ücreti talep etmediği hususunun dikkate alınarak karar ittihazını bilvekale talep etmiştir. Kooperatif yönetimi tarafından davacı vekiline gönderilen bir örneğini dosyaya sunduğu Avukata talimat yazısı gereği yazısı gereği ve kendisiyle yaptığı görüşme neticesinde davacı vekilinin huzurdaki itirazın iptali davasından ve davaya konu icra takibinden feragat etmesi beklendiğini, davacı vekilinin kendisine yönetilen talimat uyarınca davadan feragati halinde, mahkememizce kurulacak hükümle lehine vekalet ücreti takdir edilmemesini talep etmiştir. Davacı taraf vekilinin...