Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/188 · K. 2021/467
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/188 K. 2021/467

E. 2019/188K. 2021/4671 Nisan 2021
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuicra takibine itirazhizmet sözleşmesiödeme emridava ehliyetiicra takibine itirazın iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının,------- marka --- seri nolu ----- olarak elektrik kullandığını, bu durumun kurum elemanları tarafından --- ile tespit ettiklerini, bu tutanağa istinaden ----- göre davalı adına ---- kaçak kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini, rızaen tahsil edilemeyen alacağın tahsili için ------- dosyası üzerinden takipte bulunduklarını, davalının söz konusu takibe haksız itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının takibe vaki haksız itirazının iptaline, takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet üeretinîn davalıdan alınmasına karar verilmesi dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/188 Esas KARAR NO: 2021/467 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının,------- marka --- seri nolu ----- olarak elektrik kullandığını, bu durumun kurum elemanları tarafından --- ile tespit ettiklerini, bu tutanağa istinaden ----- göre davalı adına ---- kaçak kullanım bedeli tahakkuk ettirildiğini, rızaen tahsil edilemeyen alacağın tahsili için ------- dosyası üzerinden takipte bulunduklarını, davalının söz konusu takibe haksız itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının takibe vaki haksız itirazının iptaline, takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet üeretinîn davalıdan alınmasına karar verilmesi dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, kaçak elektrik kullanımına dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, -------dosyası, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. -------dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından kaçak bedeline istinaden davalı aleyhine -------alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ---- oranında faizi ile birlikte tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ----- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından ------ tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal ----yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce uyuşmazlık konularına ilişkin bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen ----tarihli raporda özetle; Davalının dava konu iş yerinde kurulu ---- nolu ------ davaya konu tespit tutanağı öncesinde ve sonrasında davacı kurum ------ aralarında imzalanmış herhangi bir ---- olmadığı, davalıya ve kullanmış olduğu iş yerinde kurulu ----, davacı kurum tarafından dava konu -----tutanağı öncesinde en son -----numaralı tespit tutanağı ile aynı suçlamayla ile tutanak tanzim edildiği, davalı şirketin, sözleşmesi davacı kurum tarafından iptal edildiği ve kesilmiş olan dava konu ış yerinde kurulu -----elektrik tesisatında kayıtlı ---- numaralı sayaç üzerinden sözleşmesiz olarak elektrik kullanımı yaptığı, davalını bu şekilde kullanmış olduğu elektrik. ------- madde 26/1 (a) bendinde belirtildiği üzere kaçak kullanım sebebi sayıldığı, davacı kurumun bu durumu ------ numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile tespit ettiği, bu tutanağa istinaden kaçak elektrik faturalarını sayaç üzerinden kullanılan tük...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/61 · K. 2021/837

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2021/231

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2021/709

17 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/465 · K. 2021/26

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/528 · K. 2021/468

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/885 · K. 2021/466

3 Haziran 2021