DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında bir ticari ilişkinin olduğu; davacı tarafından cari hesap tahsil edilemeyince---- sayılı dosyasıyla davalı taraf aleyhine --- alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı; --- tarihinde davalının tüm borca, takibe, faize ve fer'ilerine itiraz etmesi sonucunda icra takibinin durdurulduğu; itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu öne sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmektedir. Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/742 Esas KARAR NO : 2021/659 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında bir ticari ilişkinin olduğu; davacı tarafından cari hesap tahsil edilemeyince---- sayılı dosyasıyla davalı taraf aleyhine --- alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı; --- tarihinde davalının tüm borca, takibe, faize ve fer'ilerine itiraz etmesi sonucunda icra takibinin durdurulduğu; itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu öne sürülerek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmektedir. Davalı tarafa usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak davalı tarafın herhangi bir beyanda bulunmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ----- dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, cari hesap alacağına dayalı olarak toplam---- ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; cari hesaba konu olan faturalar dolayısı ile mal ve hizmetin verilip verilmediği, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, tarafların defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılması için inceleme günü tayin edilmiş, davalı taraf defterlerini sunmamış, davacının dosyaya sunduğu defter ve kayıtlar üzerinde yapılan inceleme sonucu tanzim edilen rapor dosyaya sunulmuştur. Bilirkişi ---- tarihli raporunda özetle; "Davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahibi lehine delil kudretine haiz olduğu, inceleme gün ve saatinde ticari defter ve kayıtlarını incelemeye sunmayan davalı tarafın, yerinde inceleme yapılmasına ilişkin bir talebi de dosyada bulunmadığından davalı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamadığı, dava konusu icra takibinin dayanağı hesap ilişkisinde yer alan faturaların, davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı tarafından düzenlenen irsaliyelerde teslim alan kısmında imzası bulunan--- davalı şirketi temsilen hareket ettiğinin değerlendirilmesi durumunda, toplam ---- tutarındaki --- karşılığında mal veya hizmet verildiğine ilişkin ispat yükünün yerine getirilmiş olacağı; ancak irsa...