DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında süregelen ticari ilişkiler çerçevesinde davalı tarafından -- alacağın ödenmemesi nedeniyle----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinden dolayı davalı yan tarafından toplamda ---adet bono imzalandığını, bonoların davalı ile olan borç ilişkisine istinaden genel haciz yolu ile icra takibine konu edildiğini, davalının müvekkiline ait şirketin muhasebe işlerine baktığını, çeşitli dönemlerde tahakkuk eden vergi ve --- borçlarına ilişkin bedellerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/114 Esas KARAR NO : 2021/360 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2017 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında süregelen ticari ilişkiler çerçevesinde davalı tarafından -- alacağın ödenmemesi nedeniyle----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkinden dolayı davalı yan tarafından toplamda ---adet bono imzalandığını, bonoların davalı ile olan borç ilişkisine istinaden genel haciz yolu ile icra takibine konu edildiğini, davalının müvekkiline ait şirketin muhasebe işlerine baktığını, çeşitli dönemlerde tahakkuk eden vergi ve --- borçlarına ilişkin bedellerinin davalı yana ödeme yapılmak üzere verildiğini, ancak davalı tarafından bu ödemelerin yapılmadığını, bu nedenle davalı ile protokol düzenlendiğini, davalının protokol ile borcun tamamının ödeneceğini kabul ettiğini ve protokol kapsamında takip konusu bonoların müvekkiline verildiğini, davalı tarafından anılan protokole istinaden verilen ---------- vade tarihli---- bedelli bononun----- sayılı takip dosyasından başlatılan icra takibi ile ödendiğini, bu hususun davalının borç ikrarını ortaya koyduğunu, alacağın likit olduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı yana --- tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md 127 uyarınca dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Dosyanın ---------- görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava, İİK' nun 67/1 maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller,-------------- sayılı dosyası, mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ------ dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından adet bono alacağına istinaden davalı aleyhine-----asıl alacak, ---------işlemiş faiz, -------- ihtiyati haciz masrafı ve --------- ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam ------alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %9 oranında faizi ile birlikte tahsiline yönelik olarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ---------- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından---- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından sunulan bila ta...