Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/677 · K. 2021/321
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 K. 2021/321

E. 2019/677K. 2021/3211 Nisan 2021
icra takibiistirdatanonim şirketeser sözleşmesihisse devir sözleşmesialacağın tahsilitahsil harcıcezai şartdava açma ehliyetiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalıların hissedarı oldukları ... Makine ve Tarım Aletleri San. ve Tic. A.Ş.deki hisselerinin devri için 10.12.2014 tarihli "Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi"ni imzaladıklarını, sözleşme uyarınca hisselerini devredecek davalılara yapılacak ödemeye karşılık müvekkili ....tarafından keşideci sıfatıyla ve ... Makine ve Tarım Aletleri San. ve Tic. A.Ş. ile ... Makine ve Tanm Aletleri Askeri Ekipmanları İmalat İç ve Dış Tic. Ltd. Ştinin kefil olduğu sözleşmede ayrıntıları belirtilen toplam 6 adet olan ve bedellerinin toplamı 1.400,000,00-TL olan bonoların karşı tarafa teslim edildiğini, 11.12.2014 tarihli "Zeyilname" başlıklı belge ile şirketin hisse devir bedeli olan 1.400.000,00-TL'yi 500.000,00-TL...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/677 Esas - 2021/321 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/677 KARAR NO : 2021/321 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalıların hissedarı oldukları ... Makine ve Tarım Aletleri San. ve Tic. A.Ş.deki hisselerinin devri için 10.12.2014 tarihli "Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesi"ni imzaladıklarını, sözleşme uyarınca hisselerini devredecek davalılara yapılacak ödemeye karşılık müvekkili ....tarafından keşideci sıfatıyla ve ... Makine ve Tarım Aletleri San. ve Tic. A.Ş. ile ... Makine ve Tanm Aletleri Askeri Ekipmanları İmalat İç ve Dış Tic. Ltd. Ştinin kefil olduğu sözleşmede ayrıntıları belirtilen toplam 6 adet olan ve bedellerinin toplamı 1.400,000,00-TL olan bonoların karşı tarafa teslim edildiğini, 11.12.2014 tarihli "Zeyilname" başlıklı belge ile şirketin hisse devir bedeli olan 1.400.000,00-TL'yi 500.000,00-TL daha artırarak 1.900.000,00-TL'ye çıkarıldığını, artırılan miktar için daha önce teslim edilen bonolara ek olarak 25 Haziran 2016 vade tarihli 500.000,OO-TL bedelli keşidecisi ..., kefilleri ... Makine ve Tarım Aletleri San. ve Tic. A.Ş. ile ... Makine ve Tarım Aletleri Askeri Ekipmanları İmalat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan bir bono daha verildiğini, müvekkilinin sözleşme uyarınca ödemesi gereken bono bedellerini ödeyememesi nedeniyle karşı tarafça alacaklısı.... olan bonolardaki alacağın tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün ... sayılı ve ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyalarıda icra takipleri başlattıklarını, takip dosyalarına gerek Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan ödeme gerekse müvekkiller tarafından yapılan ödemelerin tamamı bildirilmediği için icra dosyalarına gerçek borç miktarlarından fazla ödeme yapmak zorunda kalındığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla icra dosyalarına ödenen fazla tutardan şimdilik 50.000,00-TL'nin haricen ödeme yapılan tarihlerden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine ikame olunan istirdat davası haksız ve mesnetsiz olduğunu, davaya konu ... Müdürlüğü'nün ... ve ... (Yeni ...) Sayılı dosyalarının davacılardan ... tarafından yapılan ödemeler neticesinde infaz edilerek son bulduğunu, bu nedenle diğer davacılar açısından, dava açma ehliyeti bakımından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, 10.12.2014 Tarihli Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin 6. maddesinde, 300.000,00.-USD Cezai Şart öngörüldüğünü, borçlarından mahsup edileceği kararlaştı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/385 · K. 2021/858

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/670 · K. 2021/73

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/638 · K. 2021/371

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2021/675

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/304 · K. 2021/67

27 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2021/546

14 Eylül 2021