DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili , geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine -----------olduğu tazminat tutarını ödemesi için-----------tarihli dilekçeyle alma haberli posta yolu ile başvuruda bulunulduğunu, dilekçe davalı şirkete ---- tarihinde ulaştığını, davalı sigorta şirketince müracaat tarihinden itibaren -- günlük yasal süre içerisinde talebin karşılanmadığını,--------- günü sürücüsü ----------- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikletinin ön kısımlarıyla yola aniden çıkan -------- idaresindeki --- plakalı otomobilin sol arka kısımlarına çarpması...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1376 Esas KARAR NO : 2021/376 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili , geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi gördüğünü ve sakat kaldığını, davalı sigorta şirketine -----------olduğu tazminat tutarını ödemesi için-----------tarihli dilekçeyle alma haberli posta yolu ile başvuruda bulunulduğunu, dilekçe davalı şirkete ---- tarihinde ulaştığını, davalı sigorta şirketince müracaat tarihinden itibaren -- günlük yasal süre içerisinde talebin karşılanmadığını,--------- günü sürücüsü ----------- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikletinin ön kısımlarıyla yola aniden çıkan -------- idaresindeki --- plakalı otomobilin sol arka kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda ---plakalı araç sürücüsü ------------ kuralların ihlal ettiğinden tamamen kusurlu olduğu,--plakalı araç sürücüsü---- meydana gelen trafik kazasında herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını, müvekkili -------------meydana gelen trafik kazasında kazaya karışan ---plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kusursuz olduğunu müvekkilin kusura katılmasının söz konusu olmadığını, kazaya karışan--- plakalı aracın----- tarafından -------------- sigortalandığını hükmedilecek tazminat tutarına işleyecek faizin başlangıç tarihinin müvekkilinin zararının meydana geldiği kaza tarihi olan ------ tarihi olması gerektiğini beyanı ile haklı davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerinin zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olmadığı anda arttırılmak üzere --- maddi tazminatın kaza tarihi olan ----- tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığını, --- plakalı ------- şirket tarafından tanzim edilen ------- poliçe numaralı----------------sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağının taraflara tebliği gerektiğini, davacıların istiap haddi 1 kişi olan araca sürücüyle birlikte kişinin binmiş olması ve yolculuk yapılması mümkün olmayan araçta yolculuk yapılmış olması karşısında zararın meydana gelmesi ve artmasında kusurlu olduklarını, davacı yanın kazaya ilişkin maluliyet iddialarının değerlendirilmesi için -------- sevk edilerek rapor alınmasını talep ettiklerini, açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir . İNC...