E. 2018/1276 K. 2020/284

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1276 KARAR NO : 2020/284 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2020

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu ile 20/06/2016 başlangıç tarihli Yemek Hizmetleri Sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkili sözleşme gereği verilen mal ve hizmetlerin karşılığı olarak davalıya faturalar düzenlendiğini, davalının ise bir kısım faturaların karşılığını müvekkili şirkete ödemediğini, borçların ödenmemesi nedeni ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/36176 Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, ancak davalının takibe, borca ve işlemiş tüm faizlere itiraz ederek takibin durduğunu, borçlunun takibe yaptığı itirazda yetkiye de itiraz ettiğini, ancak davalı ile yapılan sözleşmenin 8.Maddesinde tüm uyuşmazlıklarda İstanbul Çağlayan Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğu yönünde tarafların anlaştıklarını, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek itirazın iptaline ve asıl alacağa %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından başlatılan icra takibinin usulüne uygun bir takip olmadığını, icra takibine dayanak gösterilen usulüne uygun olarak düzenlenmiş faturanın bulunmadığını, müvekkili şirketin böyle bir ticari ilişkiden doğan borcunun bulunmadığını, müvekkili şirkete herhangi bir şekilde tebliğ edilmeyen ve tarafından kabul edildiği beyan edilmeyen faturalara ilişkin haksız bir icra takibine başlandığını, mahkemenin yetkisiz olduğunu ve kötü niyetli olarak mevcut olmayan bir alacağın peşine düşüldüğünü belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; fatura bakiye bedeli ve cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takip dosyasındaki itirazın iptali, takibin devamı ile davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talebine ilişkindir. ... İcra Dairesi'nin 2018/36176 takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... Tic.A.Ş borçlunun ...olduğu, cari hesap ekstresi ve dayanak faturalar alacağı 35.189,14.-TL asıl alacağın tahsili istemi ile 24/10/2018 tarihinde takip başlatıldığı, takibe borçlunun itirazı ile takibin 07/11/2018 tarihinde durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davanın İİK 67. maddesinde düzenlenen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin mahkememiz ve icra müdürlüğü yetki itirazında; fatura borcundan kaynaklı alacak TBK:89/1 maddesi uyarınca da bir para borcu olup götürülecek borçlardan olduğu değerlendirilerek, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 8.Maddesinde uyuşmazlıklarda İstanbul Çağlayan Adliyesi'nin yetkilendirildiği de göz önünde bulundurulduğunda mahkememizin ve...