DAVA : TAZMİNAT (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/06/2016 tarihinde, davalı ... Şti.'nin sahibi, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonun, davacının park halindeki ...plakalı otomobilinin üzerine devrilerek ağır hasar görmesine neden olduğu; davalı sürücü ...'nın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, davacı tarafından ...plakalı aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye kazanın ve hasarın ihbar edildiği; hasar dosyası açılarak incelendiği, ...plakalı aracın pert durumunda olduğunun anlaşıldığı, 24/06/2016 tarihinde mutabakatname yapıldığı ve davacıya 41.300,00 TL ödendiği, hasarlı aracın davacıya bırakılması...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/282 KARAR NO : 2020/300
DAVA : TAZMİNAT (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/06/2016 tarihinde, davalı ... Şti.'nin sahibi, davalı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonun, davacının park halindeki ...plakalı otomobilinin üzerine devrilerek ağır hasar görmesine neden olduğu; davalı sürücü ...'nın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, davacı tarafından ...plakalı aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye kazanın ve hasarın ihbar edildiği; hasar dosyası açılarak incelendiği, ...plakalı aracın pert durumunda olduğunun anlaşıldığı, 24/06/2016 tarihinde mutabakatname yapıldığı ve davacıya 41.300,00 TL ödendiği, hasarlı aracın davacıya bırakılması gerektiği halde bırakılmadığı, aracın rayiç değerinin 58.000,00 TL olduğu, müvekkilinin aracı kullanamaması nedeniyle 04/06/2016 tarihinde saat 14.00'daki açıköğretim sınavını kaçırdığı, açıköğretim için ödediği 480 TL aidatın yandığı, 12/05/2016 tarihinde 1.230,48 TL periyodik bakım yaptırdığı, taksi kullandığı açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ...plakalı aracın bakiye hasar tutarı karşılığı 9.000,00 TL ilave zararlar karşılığı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL tazminatın kaza tarihi 04/06/2016 itibariyle yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH/ Davacı 23.05.2017 tarihinde aracın rayiç bedel talebini 9.000,00 TL den 9.700,00 TL ye, ilave zararlar talebini 1.000,00 TL den 1.050,00 TL ye ıslah etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ...Tic. Ltd. Şti vekilinin dava dilekçesine karşı sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının araç bedelinin kasko sigortacısı ... Sig. A.Ş. Olan tarafından ödendiği ve ibra edildiği, bu nedenle araç bedeli talep edilemeyeceği, davacının talep ettiği ilave zararlarında mutat zararlar olduğu ve talep edilemeyeceği, davanın ... plakalı aracın trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edilmesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin dava dilekçesine karşı sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın kasko teminatları altında olduğu, ağır hasarlı pert olması nedeniyle araç bedeli 41.300,00 TL ödendiği ve davacının ibra ettiği, davacıya araçla ilgili olarak aracın pert sınırı altında kaldığının öncelikle bildirildiği ve toplam 41.300,00 TL onarım maliyeti üzerinden aracın pert edileceği bilgisinin verildiği, davacının bunu bilerek aracına pert işlemi yapılmasına onay verdiği ve aracı sigorta şirketine terk ettiği, davanın zamanaşımına uğradığı, açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. ... tarafından dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Mahkememiz 2016/738 Esas - 2017/971 Ka...