Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/12/2018 tarihinde ... Mah. ... sokakta meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkili ...'ın ... plakalı motosikleti ile ilerlediği sırada alt sokaktan ... plakalı davalı ... idaresindeki ... marka aracı ile hızla çıktığını, hızını kontrol edemediğini ve müvekkiline sağ yandan çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin yaralandığını, aracın ruhsat sahibinin davalı ...'nin babası ... olduğunu, kaza sonrası yapmış oldukları suç duyurusu üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 2019/370 esas sayılı görülmekte olan davada aldırılmış olan bilirkişi raporunda davalı ...'nın 1.dereceden asli kusurlu olduğunu ortaya koyduğunu, hastaneye kaldırılan müvekkilinin ayak bileğinin ciddi zarar gördüğünü ve ertesi gün...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/290 Esas KARAR NO : 2020/274 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 27/12/2018 tarihinde ... Mah. ... sokakta meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkili ...'ın ... plakalı motosikleti ile ilerlediği sırada alt sokaktan ... plakalı davalı ... idaresindeki ... marka aracı ile hızla çıktığını, hızını kontrol edemediğini ve müvekkiline sağ yandan çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin yaralandığını, aracın ruhsat sahibinin davalı ...'nin babası ... olduğunu, kaza sonrası yapmış oldukları suç duyurusu üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 2019/370 esas sayılı görülmekte olan davada aldırılmış olan bilirkişi raporunda davalı ...'nın 1.dereceden asli kusurlu olduğunu ortaya koyduğunu, hastaneye kaldırılan müvekkilinin ayak bileğinin ciddi zarar gördüğünü ve ertesi gün ameliyat edildiğini, bu ameliyat sonucu müvekkilinin ayak bileğine vidalar takıldığını, bir süre hastanede ve sonra 6 ay boyunca kesinlikle yürüyemez vaziyette istirahat ettirildiğini, daha sonrasında ise hareket kısıtlılığını uzunca bir süre hissetmeye mahkum kaldığını, tüm bu süreçlerin hastane raporları ile sabit olduğunu, ...'ın 6 ay boyunca çalışamadığını, ailesinin geçimini sağlayamadığını ve kardeşlerinin desteğine muhtaç kaldığını, hastane masrafları yaptığını ve sonrasında geçimini sağlayabilmek adına kardeşleri tarafından da maddi destek aldığını, maddi anlamda zor zamanlar geçirmek zorunda kalan müvekkili ...'ın genç yaşında sağlığından olması, bu süreçte 5 ve 3 yaşında olan iki erkek çocuğu ile ilgilenememiş olması, ailesinin geçimini sağlayamamış olmasının kendisini derin bir çöküntü içine sevk ettiğini, genç bir adamın çocuklarına en ilgi bekledikleri zamanda ilgi gösterememesi, aylarca yatağa mahkum kalarak başkalarının kendi ailesinin geçimini sağlamasını izlemesinin onurunu, gururunu zedelediğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kazada kusurlu olan ... plakalı aracın 3.kişilere devrinin önlenmesi için kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının...