... Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...plakalı aracın, davalı ... şirketine ...numaralı genişletilmiş lacivert kasko poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin bu araç ile yolcu taşıdığını, müvekkilinin yolcu taşımacılığı için dava dışı... ile anlaştığını, aracın 11/10/2018 tarihinde Avcılar ilçesi, Firuzköy semtinde park edildiğini, ancak aracın tekrardan kullanılmak için park yerine gidildiğinde aracın çalındığının fark edildiğini, aracın üzerinde ... AŞ nin rehbin sahibi olduğunu beyan ederek; fazlaya ait hakları saklı kalmak üzere 250.000,00TL lik araç bedeli ve 35.000,00TL müvekkilinin ticari aracını işletememesinden kaynaklı zararı olmak üzere toplam 285.000,00TL nin en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/548 Esas KARAR NO : 2020/366
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2020
... Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...plakalı aracın, davalı ... şirketine ...numaralı genişletilmiş lacivert kasko poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin bu araç ile yolcu taşıdığını, müvekkilinin yolcu taşımacılığı için dava dışı... ile anlaştığını, aracın 11/10/2018 tarihinde Avcılar ilçesi, Firuzköy semtinde park edildiğini, ancak aracın tekrardan kullanılmak için park yerine gidildiğinde aracın çalındığının fark edildiğini, aracın üzerinde ... AŞ nin rehbin sahibi olduğunu beyan ederek; fazlaya ait hakları saklı kalmak üzere 250.000,00TL lik araç bedeli ve 35.000,00TL müvekkilinin ticari aracını işletememesinden kaynaklı zararı olmak üzere toplam 285.000,00TL nin en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, dava açmakta aktif husumetinin olmadığını, müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, davacının, davasının kısmi dava olarak açmasında hukuki yararı olmadığını, hırsızlık olayının gerçek bir hırsızlık olayı olmadığını, hasarın teminat dahilinde olmadığını, davacının munzam zarar talebinin reddi gerektiğini, davacının yasal faiz talep edebileceğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce, hasar dosyası, ... plakalı aracın tescil bilgileri celp edilerek incelenmiş ve dosyaya konulmuştur. Mahkememizce, ...plakalı aracın tescil kaydının incelenmesi sonucunda; araç üzerinde ...AŞ nin rehin kaydının olduğu görülmüştür. Mahkememizce ...AŞ ye müzekkere yazılarak davacının, dava açmasına muvafakat edip etmedikleri sorulmuş, verilen cevabi yazının incelenmesi sonucunda, ... AŞ nin davacının, dava açmasına muvafakat etmediklerini beyan ettikleri görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava, kasko sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun 1456/1. maddesinde "Sınırlı ayni hak ile takyit edilmiş bir mal üzerindeki, malike ait menfaat sigortalandığı takdirde, kanunda aksi öngörülmemişse, sınırlı ayni hak sahibinin hakkı sigorta tazminatı üzerinde de devam eder" düzenlemesine; 1456/2. maddesinde ise "Sigortacıya, mal üzerinde sınırlı ayni hak bulunduğu bildirildiği takdirde, ayni hak sahiplerinin izni bulunmadıkça, sigortacı sigorta tazminatını sigortalıya ödeyemez. Ayni hakkın sicille alenileştiği veya sigortacının bunu bildiği durumlarda bildirime gerek yoktur. Sigortalı menfaate konu malın tamiri veya eski hâline getirilmesi amacıyla ve teminat gösterilmesi şartıyla, tazminat sigortalıya ödenebilir" düzenlemesine yer verilmiştir. Ayrıca Türk Medeni Kanununun 879. maddesi uyarınca, sigor...