Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/341 · K. 2020/300
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 K. 2020/300

E. 2020/341K. 2020/30011 Haziran 2020
sıra cetveliyetkili mahkemesatış vaadi sözleşmesiistinaf yolusatış bedelibağımsız bölümbaşvurunun redditaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıterkin talebigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2020 DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkillinin davalıdan 05/10/2010 tanzim taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile .... ili, .... ilçesi, .... Mah. .... Ada, ... parsel ... Blok .... Kat(...) nolu bağımsız bölümü(daire) satın aldığını, davalıya satış bedeli olarak toplam 66.500,00-TL ödediğini, müvekkilinin daireyi malik gibi kullandığını ancak müvekkiline tapusuna vermeye yanaşmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... Tüketici mahkemesine dava açtıklarını, 10/10/2017 tarih, .... esas, ... karar sayılı ilamı ile davaya konu taşınmazın, davalı adına olan tapu kaydının iptaline, davacı vekilinin adına tesciline karar verildiğini, müvekkili adına tesciline karar verilen ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/341 Esas KARAR NO : 2020/300

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2020

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkillinin davalıdan 05/10/2010 tanzim taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile .... ili, .... ilçesi, .... Mah. .... Ada, ... parsel ... Blok .... Kat(...) nolu bağımsız bölümü(daire) satın aldığını, davalıya satış bedeli olarak toplam 66.500,00-TL ödediğini, müvekkilinin daireyi malik gibi kullandığını ancak müvekkiline tapusuna vermeye yanaşmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... Tüketici mahkemesine dava açtıklarını, 10/10/2017 tarih, .... esas, ... karar sayılı ilamı ile davaya konu taşınmazın, davalı adına olan tapu kaydının iptaline, davacı vekilinin adına tesciline karar verildiğini, müvekkili adına tesciline karar verilen ... ili, .... ilçesi, .... Mah. ... ada, ... parsel, ... Blok ... Kat(....) nolu dairenin tapu kaydında bulunan ve şerh tarihleri davacı müvekkilinin davalı ile 05/10/2010 tarihinde yaptığı satış vaadi sözleşmesi tarihinden sonrasına ait olan tüm takyidatların kayıtlarının terkinine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, davalı şirkete karşı .... ili .... ilçesi ... Mah. .... Ada ... Parsel ... Blok ... Kat ... nolu bağımsız bölümün tapu kayıtlarında yer alan ve davalı aleyhine konulmuş olan tüm takyidatların terkinine karar verilmesi istemli olarak açılmış ve Bakırköy.... Tüketici Mahkemesi'ne tevzi edilmiş ise de, Mahkemece davalı şirketin iflas etmiş olması ve davanın iflas tarihinden sonra açılması sebebiyle dosyanın Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi üzerine dosyanın tevzi edildiği Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas .... karar sayılı kararı ile açılan davanın kayıt kabul davası niteliğinde olduğu belirtilerek HSK ... Dairesinin 03/04/2018 tarih ve .... nolu kararı gereğince görevli mahkemenin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle dosyanın bu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere Bakırköy Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasını aldığı görülmüştür. Dosya içerisinde bulunan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/06/2019 tarih ve 9852 sayılı nüshasına göre İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilamı ile davalının iflasına, iflasın 10/04/2019 tarihinde açılmış sayılmasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğü anlaşılmıştır. Davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilamı ile davalının iflasına, iflasın 10/04/2019 tarihinde açılmış sayılmasına karar verildiği, işbu davanın iflas kararı verilmesinden sonra 20/11/2019 tarihinde açıldığı, davanın kayıt kabul davası olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/410 · K. 2021/290

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2020/703

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/404 · K. 2020/446

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/326 · K. 2021/114

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/407 · K. 2020/610

29 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/257 · K. 2020/294

24 Mart 2020