DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda oluşan zararın tazmini için müvekkili sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta (ZMMS) poliçesi kapsamında zarar gören sigortalısına ... plakalı araç için poliçe limitleri dahilinde ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini ve tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların yaptığı haksız ve kötü niyetli itiraz sonucunda takibin durduğunu, alacaklarının temini için ... plakalı aracın trafik kaydına teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını belirterek...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/420 Esas KARAR NO:2020/486
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda oluşan zararın tazmini için müvekkili sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta (ZMMS) poliçesi kapsamında zarar gören sigortalısına ... plakalı araç için poliçe limitleri dahilinde ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini ve tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların yaptığı haksız ve kötü niyetli itiraz sonucunda takibin durduğunu, alacaklarının temini için ... plakalı aracın trafik kaydına teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını belirterek davalı borçlular tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile ekleri ve tensip zaptı davalılara usulüne uygun olrak tebliğ edilmesine karşın davalılarca davaya karşı herhangi bir cevap verilmemiştir. Davalılardan ..., 17/09/2019 tarihli duruşmada mahkememize sunduğu beyanında; murisi ...ın %100 oranında kusurlu olduğu yönündeki bilirkişi görüşüne katılmadıklarını, murisinin ehliyetinin sınıfından dolayı tamamen kusurlu olmasını kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... 30/09/2020 tarihli duruşmadaki beyanında ise davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında zarar gören ... plakalı vasıtaya poliçe limitleri dahilinde ödenen hasar bedelinin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine girişilen ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK.nun 67. Maddesine göre iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı mirasçılık belgesi, icra takip dosyası evrakları, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı aracın ZMMS poliçesi, ödeme belgesi, kaza tespit tutanağı, keşif, tanık, bilirkişi incelemesi, her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf ise harhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelenmiştir. İcra takip dosyasının incelenmesinden; davacı şirket tarafından 11/05/2017 tarihinde 3.590,00-TL. asıl alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiği, davalı borçlu...