Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis davalı şirketin müvekkiline toplam 177.267,80 TL borcu olduğunu alacağın iflas masasına kaydedildiğini, müvekkilinin alacağının 155.000,00 TL'si iflas masası tarafından kabul edilmiş 22.267,80 TL' lik kısmının reddedildiğini, taraflarına 07/09/2015 tarihinde tebliğ edilen red kararında herhangi bir gerekçe bulunmadığını, red edilen kısım müvekkilinin açık hesap alacağı olduğunu, muavin defter kaydı ve müvekkiline verilen tedbir kararı nedeniyle açık hesap alacağı takibe konmadığını, ancak defterlerin incelendiğinde müvekkili şirketin alacaklı olduğunun görülebileceğini, bu nedenle reddedilen kısım için ikinci alacaklılar toplantısına katılamadıklarından öncelikle taraflarına bu konuda yetki verilmesini, bu nedenle alacaklarının...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/607 Esas KARAR NO : 2020/619
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis davalı şirketin müvekkiline toplam 177.267,80 TL borcu olduğunu alacağın iflas masasına kaydedildiğini, müvekkilinin alacağının 155.000,00 TL'si iflas masası tarafından kabul edilmiş 22.267,80 TL' lik kısmının reddedildiğini, taraflarına 07/09/2015 tarihinde tebliğ edilen red kararında herhangi bir gerekçe bulunmadığını, red edilen kısım müvekkilinin açık hesap alacağı olduğunu, muavin defter kaydı ve müvekkiline verilen tedbir kararı nedeniyle açık hesap alacağı takibe konmadığını, ancak defterlerin incelendiğinde müvekkili şirketin alacaklı olduğunun görülebileceğini, bu nedenle reddedilen kısım için ikinci alacaklılar toplantısına katılamadıklarından öncelikle taraflarına bu konuda yetki verilmesini, bu nedenle alacaklarının iflas masasına kaydedilmesini, talep ve beyan etmiştir. Davalı iflas müdürlüğü davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, kayıt kabul davasıdır. Davacının cari hesap alacağının ödenmediği gerekçesiyle müflis davalının iflas masasına alacak kayıt başvurusu yaptığı ve talebinin iflas masasınca reddi üzerine iş bu davayı süresinde açtığı anlaşılmaktadır. Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için 2004 sayılı Kanun'un 219/2. maddesinde öngörülen bir aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir. Kabul edilmeyen alacaklar da red sebebleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. İflas idaresi 2004 sayılı Kanun'un 232. maddesinde öngörülen sürede düzenlediği sıra cetvelini iflas idaresine verir ve alacaklıları aynı Kanun'un 166/2. maddesindeki usule göre ilan yoluyla haberdar eder. Ayrıca iflas masasına müracaat sırasında tebliğatı gösterir adres ve tebliğat masrafları için avans yatıranlara sıra cetveli tebliğ edilir. Sıra cetveline itiraz davalarında dava açma süresi, görev ve yetki 2004 sayılı Kanun'un 235. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hükme göre dava açma süresinin ilandan itibaren başlayacağı belirtildikten sonra, ayrıca 2004 sayılı Kanun'un 223/3. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir. Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebliğatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. Davalı hakkındaki sıra cetvelinin 07/09/2015 tarihinde tebliğ ed...