Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/147 · K. 2020/838
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 K. 2020/838

E. 2020/147K. 2020/8384 Aralık 2020
görevli mahkemetazminatbilirkişi incelemesimaddi tazminatrayiç değerbaşvurunun redditrafik kaydıistinaf yolukamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı, davalı şirket tarafından ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı, ... model ... ... ... markalı aracın, 08/02/2018 tarihinde ... idaresindeyken meydana gelen tek taraflı kazada takla atması neticesinde tamamen yandığını, araçta böylelikle tam hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında hastanede yapılan tahliller sonucu sürücünün sıfır promil alkollü yani alkolsüz çıktığını, ayrıca sürücünün alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma suçundan beraat ettiğini, müvekkilinin aracının ... ... servisinden alındığını, aracın kazalı ve tamamen yanmış şekilde yine alındığı bayi olan ... ...nin servisine çekildiğini, daha sonra müvekkiline ait araçla ilgili olarak...

Karar Metni

T.C. 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/147 Esas KARAR NO:2020/838

DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/02/2020 KARAR TARİHİ:04/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı, davalı şirket tarafından ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı, ... model ... ... ... markalı aracın, 08/02/2018 tarihinde ... idaresindeyken meydana gelen tek taraflı kazada takla atması neticesinde tamamen yandığını, araçta böylelikle tam hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında hastanede yapılan tahliller sonucu sürücünün sıfır promil alkollü yani alkolsüz çıktığını, ayrıca sürücünün alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma suçundan beraat ettiğini, müvekkilinin aracının ... ... servisinden alındığını, aracın kazalı ve tamamen yanmış şekilde yine alındığı bayi olan ... ...nin servisine çekildiğini, daha sonra müvekkiline ait araçla ilgili olarak davalı şirket tarafından hasar dosyası açılarak müvekkiline 200.000,00-TL. hasar ödemesi yapıldığını, ancak ödenmesi gereken tam tutarın müvekkiline ödenmediğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000,00-TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ise cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, dava konusu kaza nedeniyle davacının uğradığı zararın müvekkili şirketçe tamamen karşılandığını, davacının başkaca alacağı kalmadığını, müvekkili sigorta şirketinin kayıtsız ve şartsız bir şekilde davaya konu edilen tüm borçlarından dolayı ibra edildiğini, böylece davacının tüm haklarından feragat ettiğini belirterek, haksız ve hukuka aykırı olarak açılmış olan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davalı ... nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın, 08/02/2018 tarihinde meydana gelen tek taraflı kaza sonucunda takla atması ve sonrasında yanmak suretiyle pert olması nedeniyle meydana gelen hasardan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; hasar dosyası, arabuluculuk son tutanağı, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, alkol raporu, tanık beyanı, bilirkişi incelemesi, trafik kaydı, itfaiye yangın raporu, ibraname (makbuz) ve diğer tüm yasal delilllere dayanmıştır. Davalı taraf ise delil olarak; hasar dosyası, Kasko Sigorta Poliçesi, 14/12/2018 tarihli İbraname -Mutabakatname ve Tazminat Makbuzu, ödeme dekontu, ekspertiz raporu, kaza tespit tutanağı, aracın kaza tarihindeki piyasa rayiç değerini gösterir internet ilanları, aracın daha önce karıştığı kazaya dair tramer kaydı ekran alıntısı, a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/439 · K. 2022/153

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/185 · K. 2021/685

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/243 · K. 2022/178

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2022/164

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2022/171

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/397 · K. 2022/601

5 Temmuz 2022