Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.11.2017 tarihinde vekiledeni şirkete ait ... plakalı aracın, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... sokağındaki sitede nizami bir şekilde park halindeyken ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek vekiledeni şirketin aracına çarptığını, sürücülerin kaza yerinde maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, ilgili tutanakta ... plakalı araç sürücüsü davalı ... ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı aracın sağ arka köşesine çarptığını ve hatalı olduğu beyanlarını geçtiklerini, böylece kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde yapılan değer kaybı tespit raporuna göre vekiledeni şirkete ait araçta...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/505 Esas KARAR NO : 2020/450 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.11.2017 tarihinde vekiledeni şirkete ait ... plakalı aracın, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... sokağındaki sitede nizami bir şekilde park halindeyken ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek vekiledeni şirketin aracına çarptığını, sürücülerin kaza yerinde maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, ilgili tutanakta ... plakalı araç sürücüsü davalı ... ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek ... plakalı aracın sağ arka köşesine çarptığını ve hatalı olduğu beyanlarını geçtiklerini, böylece kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde yapılan değer kaybı tespit raporuna göre vekiledeni şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybının 16.321,17-TL olduğunun tespit edildiğini, maddi zararın faizi ile birlikte hesaplanarak ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin 14.03.2018 tarihinde sadece 4.950,00-TL ödeme yaptıklarını beyanla, davanın kabulü ile , araçta meydana gelen bakiye değer kaybı 11.371,17-TL 'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazada zorunlu trafik sigortası şirketi tarafından değer kaybına ilişkin olarak 4.950,00-TL ödeme yapıldığını,, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı zararının tamamının sigorta limiti kapsamında ödenmesi gerektiğini, poliçe limiti yeterli gelmemesi durumunda ... plakalı aracın genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş tarafından ödenmesi gerektiğini, bu nedenle davanın ... Sigorta 'ya ihbarını talep ettiklerini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere davacı aracının modeli, markası , kaza tarihindeki yaşı, kilometresi gibi hususlar gözönünde bulundurularak kaza tarihi itibariyle serbest piyasadaki 2.el piyasa rayiç değeri ile aracın hasarı onarıldıktan sonraki haline göre serbest piyasadaki 2.el piyasa değeri arasındaki fark hususlarında ayrıntılı, gerekçeli rapor alınarak karar verilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın, vekiledeni şirkete 23.09.2017-23.09.2018 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 33.000-TL ile sınırlı olduğunu, iş bu poliçe kapsamında, dava konusu kaz...