Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/940 · K. 2020/698
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/940 K. 2020/698

E. 2019/940K. 2020/69821 Aralık 2020
kira sözleşmesilimited şirkettazminatbilirkişi raporuicra takibiitirazın iptalikira bedeliyasal süreihtiyati tedbiriptal kararıtemliknamealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı sigortalı ... Gold Kuyumculuk Dış Tic.AŞ. ... Mah. .... Sk. No: ... .../.... adresindeki işyerini Yangın Siorta Poliçesi ile müvekkili .... Sigorta'ya sigorta ettirdiğini, poliçe ile sağlanan teminatlar arasında araç çarpmasının da olduğunu, 30/12/2012 saat 05;20'de .... plakalı beyaz renkli ... marka araç sigortalı işyerine çarparak kaçtığını, çarpma nedeniyle sigortalı işyerinde hasar oluştuğunu, sigortalı talebi üzerine ekspertiz raporu alındığını, hasar tutarının 3.306,00-TL'nin müvekkili tarafından 20/02/2013 tarihinde sigortalıya ödendiğini, böylece müvekkilinin TTK.147/1 md.sigereğince...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/940 Esas KARAR NO : 2020/698

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı sigortalı ... Gold Kuyumculuk Dış Tic.AŞ. ... Mah. .... Sk. No: ... .../.... adresindeki işyerini Yangın Siorta Poliçesi ile müvekkili .... Sigorta'ya sigorta ettirdiğini, poliçe ile sağlanan teminatlar arasında araç çarpmasının da olduğunu, 30/12/2012 saat 05;20'de .... plakalı beyaz renkli ... marka araç sigortalı işyerine çarparak kaçtığını, çarpma nedeniyle sigortalı işyerinde hasar oluştuğunu, sigortalı talebi üzerine ekspertiz raporu alındığını, hasar tutarının 3.306,00-TL'nin müvekkili tarafından 20/02/2013 tarihinde sigortalıya ödendiğini, böylece müvekkilinin TTK.147/1 md.sigereğince sigortalının yerine geçtiğini ve alacaklı/davacı sıfatını elde ettiğini, müvekkilinin ayrıca sigortalıdan tazminat makbuzu ve temlikname de aldığını, hasara sebebiyet veren ... plakalı aracın davalıya ait olduğunun öğrenildiğini, müvekkilince davalıya rücu mektubu gönderildiğini ancak olumlu cevap alınamadığını, alacaklarının tahsil edilememiş olması nedeniyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalının yasal süre içinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle işbu davayı açtıklarını ve fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle davalıların ...plakalı aracı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davalı borçlunun itirazının haksız olması nedeniyle Bakırköy ... İcra Dairesinin ...sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacaklarına 20/02/2013 tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 02/10/2015 tarihli dilekçesinden özetle: Müvekkil şirket ile araç alım satımı ve araç kiralama işiyle iştigal etmekte olduğu dava konusu bildirilen ... plaka sayılı araç müvekkil araç kiralamada kullanmakla bir araç olduğu ve olay tarihinde ... Şirketine kiraladığı söz konusu hasar nedeniyle müvekkilimizin bir sorunluluğu bulunmadığı, sorumluluk aracın kiralanan ... şirketi olduğu bu sebeple husumet itirazımızı bildiriyor, davanın reddine karar verilmesine, ... şirketine ihbar edilmesini talep etmiştir. Davacı açmış bulunduğu dava ile davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı ... Mah. ... Sok. No:... .../....anbul adresinde bulunan ve sigortalı ... Gold kuyumculuğa ait iş yerini çarparak iş yerinde hasar meydana getirdiğini ve hasar miktarı olan 3.306TL'nin rucuen davalı araç malikinden tahsili amacıyla yapmış bulundukları Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkin dava açmış ise de; davalı vekilince dosyaya sunulan ve kendisine ait .... plakalı a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/983 · K. 2021/262

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/947 · K. 2020/567

17 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/698 · K. 2021/1058

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/934 · K. 2020/660

9 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/972 · K. 2021/545

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/795 · K. 2021/902

23 Kasım 2021