Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davada, mahkememizin 14/10/2019 tarihli celsesinde taraf vekillerinin mazeret dilekçesi sunması üzerine mazeretlerinin kabulüne karar verildiği, yine mahkememizin 27/01/2020 tarihli celsesinde taraf vekillerinin mazeret dilekçesi sunduğu bunun üzerine taraf vekillerinin mazeretlerinin son kez kabulüne karar verildiği ve duruşma gün ve saatinin meşruhatlı davetiye ile taraflara tebliğ edildiği, son olarak mahkememizin 14/09/2020 tarihli celsesinde tarafların yine mazeret dilekçesi sunduğu anlaşılmakla mahkememizce önceki celse taraf vekillerinin mazeretinin son kez kabulüne karar verildiği, duruşma gün ve saatinin taraflara meşruhatlı davetiye ile tebliğ edildiği yine mahkememizin 14/10/2020 tarihli celsesine de taraf vekillerinin mazeret dilekçesi sunduğu her iki...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/268 Esas KARAR NO : 2020/833
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davada, mahkememizin 14/10/2019 tarihli celsesinde taraf vekillerinin mazeret dilekçesi sunması üzerine mazeretlerinin kabulüne karar verildiği, yine mahkememizin 27/01/2020 tarihli celsesinde taraf vekillerinin mazeret dilekçesi sunduğu bunun üzerine taraf vekillerinin mazeretlerinin son kez kabulüne karar verildiği ve duruşma gün ve saatinin meşruhatlı davetiye ile taraflara tebliğ edildiği, son olarak mahkememizin 14/09/2020 tarihli celsesinde tarafların yine mazeret dilekçesi sunduğu anlaşılmakla mahkememizce önceki celse taraf vekillerinin mazeretinin son kez kabulüne karar verildiği, duruşma gün ve saatinin taraflara meşruhatlı davetiye ile tebliğ edildiği yine mahkememizin 14/10/2020 tarihli celsesine de taraf vekillerinin mazeret dilekçesi sunduğu her iki tarafında son iki celsedir mazeret nedeniyle duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi ve tarafların davayı takip etme yükümlülüğü ilkesi gereğince tarafların mazeretinin reddine karar verilmiş ve dava dosyasının HMK m.150 uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca 15/12/2020 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/12/2020
Katip ... ¸¸ Hakim ... ¸¸