Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ''... Mahallesi ... Sokak No: ... Beşiktaş / İstanbul'' adresinde mukim ve yüksek öğrenim kız öğrencilerine barınma ihtiyacını karşılama hizmeti sunan bir kuruluş olduğunu, davalının yurt tarafından aşırı gürültü yapıldığını ve bu sebeple rahatsız olduğunu müvekkil şirkete bildirdiğini, bunun üzerine müvekkil şirket yetkililerince gerekli incelemelerin yapıldığını ve hatta yurt müdiresinin bir kaç kez 24 saat süreyle yurtta kalarak davalının iddialarının doğruluğunu araştırmaya çalıştığını ancak yapılan incelemeler neticesinde salt müvekkil şirket yurdunda kalan öğrencilerden kaynaklı bir gürültünün tespit edilemediğini ve bu hususun gerek yüz yüze gerekse telefon yolu ile davalıya bildirildiğini ancak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1046 Esas KARAR NO : 2020/51 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ''... Mahallesi ... Sokak No: ... Beşiktaş / İstanbul'' adresinde mukim ve yüksek öğrenim kız öğrencilerine barınma ihtiyacını karşılama hizmeti sunan bir kuruluş olduğunu, davalının yurt tarafından aşırı gürültü yapıldığını ve bu sebeple rahatsız olduğunu müvekkil şirkete bildirdiğini, bunun üzerine müvekkil şirket yetkililerince gerekli incelemelerin yapıldığını ve hatta yurt müdiresinin bir kaç kez 24 saat süreyle yurtta kalarak davalının iddialarının doğruluğunu araştırmaya çalıştığını ancak yapılan incelemeler neticesinde salt müvekkil şirket yurdunda kalan öğrencilerden kaynaklı bir gürültünün tespit edilemediğini ve bu hususun gerek yüz yüze gerekse telefon yolu ile davalıya bildirildiğini ancak davalının müvekkil şirkete ait yurt yönetimine karşı olan tavrını sürekli olarak kötü niyetli bir şekilde sertleştirdiğini ve dahi yurt müdürüne günün her saatinde aramaya ve mesaj atmaya başladığını, müvekkil şirket yetkililerince davalıya karşı nazik ve çözümcü bir tutum sergilendiğini ancak davalının bu nazik tutuma karşılık olarak müvekkilinin kayıt döneminde bizzat yurda gelerek yurda kayıt yaptırmak üzere orada bulunan öğrenci ve velilerinin yanında yurdun prestijini ve ticari faaliyetlerini zedeleyici ithamları ile tartışma çıkarmaya çalıştığını, müvekkil şirket yetkililerince davalının sakinleştirilmeye çalışıldığını ve iddialarının gerçek olmadığı bu hususun kesinlikle araştırılarak tespit edildiğinin davalıya anlatıldığını, ancak davalının bu haksız ve gerçek dışı ithamlarını farklı bir boyuta taşıyarak müvekkil şirket hakkında sürekli olarak haksız isnatlarla ...ne ve ... ne şikayette bulunduğunu, bu şikayetlerinde müvekkil şirketin itibarını zedeleyici ifadeler kullandığını, davalının 26/07/2019 tarihinde ... Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu, bu başvurusunda müvekkil şirket aleyhine haksız ithamlarda bulunduğunu, bu başvuru üzerine milli eğitim müdürlüğünce müvekkil şirkete yazı yazıldığını ve hususun açıklanmasının istenildiğini, milli eğitim müdürlüğüne verilen süreçte sürecin anlatıldığını ve gerçeklerin açıklandığını, bunun üzerine davalının ithamlarının gerçek olmadığının anlaşıldığını, davalının haksız ve gerçeğe aykırı beyanları hakkında ... Müdürlüğü tarafından bir işlem yapılmasına gerek olmadığından şikayetin işlemden kaldırıldığını ancak davalının bunun üzerine ... ne başvurarak müvekkil şirket hakkında haksız ithamlarını yeniden isnat ettiğini, müvekkil şirket hakkında şikayette bulunduğunu, bu durumun müvekkil şirket tarafından belediye zabıta ekiplerinin yurda gelmesi üzerine öğrenildiğini, zabıta ekiplerince davalının şikayeti üzerine yapılan inceleme neticesinde davalının iddia ettiği husu...