Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ile ...Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerini, ..., ..., ... ve ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden asıl borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, kullanılan krediden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalılara borcun ödenmesi için ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname davalılara tebliğ edilmesine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefiller hakkında istanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasından haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından borcun tamamına ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1031 Esas KARAR NO : 2020/574
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil banka ile ...Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerini, ..., ..., ... ve ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden asıl borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, kullanılan krediden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalılara borcun ödenmesi için ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname davalılara tebliğ edilmesine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve müşterek borçlu müteselsil kefiller hakkında istanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasından haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, bu kötü niyetli ve mesnetsiz itiraz ile söz konusu icra takibinin durduğunu, imzalanan sözleşmelerle banka defterlerinin ve kayıtlarının delil olacağı ve esas alınacağının kararlaştırıldığını, söz konusu kayıtların incelenmesi ile banka alacağına yapılan itirazın haksızlığının ortaya çıkacağını, ayrıca talep edilen faiz oranının sözleşme ile kabul edildiğini, belirterek sonuç olarak; borçluların haksız ve kötü niyetli olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davacı bankaca gönderilen Silivri ... Noterliğinin 03.10.2018 gün ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesine, 15.11.2018 gün (ihtarname 15.10.2018 tarihinde düzenlenmiştir) ve ...yevmiye sayılı ihtarı ile cevap verildiğini ve ihtar içeriklerinin kabul edilmediğinin bildirildiğini, müvekkillerin davacı bankaya borcunun bulunmadığını, davacı bankaya teminat olarak çek ve senetler verildiğini, davacı banka tarafından ilgili çek ve senetler hakkında işlemler yapılarak birtakım ödemeler tahsil edildiğini, bu sebeple davacı bankanın kendisine teminat olarak verilen çek ve senetlerden yapmış olduğu tahsilat bilgileri ile tüm bilgileri mahkemeye sunması gerektiğini, İşletilen faiz oranlarının fahiş olduğunu, belirterek sonuç olarak, davanın reddine, davacının % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesin e karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava:Davacı tarafından davalılar aleyhine İİK. 67. Maddesine dayanılarak itirazın iptali davası açılmıştır. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya , ihtarname, Genel nak...