Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesine konu 1 Adet ... plaka sayılı , ... marka , ... Tip , ... Model, ... Motor No , ... Şasi Nolu ... ve 1 Adet ... plaka sayılı, ... Marka ... Tip, ... Madel, ... Motor No, ... Şasi No' lu ...''ün kiralama yöntemi ile kiralandığını, davalı ... sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe .... Noterliği' nin 31/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçlarının 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olduğunu, 03/06/2016 tarihinde tebliğ ve ihtarı edildiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/216 Esas KARAR NO:2021/50
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/04/2019 KARAR TARİHİ:27/01/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesine konu 1 Adet ... plaka sayılı , ... marka , ... Tip , ... Model, ... Motor No , ... Şasi Nolu ... ve 1 Adet ... plaka sayılı, ... Marka ... Tip, ... Madel, ... Motor No, ... Şasi No' lu ...''ün kiralama yöntemi ile kiralandığını, davalı ... sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe .... Noterliği' nin 31/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçlarının 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olduğunu, 03/06/2016 tarihinde tebliğ ve ihtarı edildiğini, davalının hukuki yükümlülüklerini yerine getirmemesi kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların açacağı esas dava olan " Kiralananın iade ve teslimi " davası sonuçlanıncaya kadar .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararının kabul edildiğini ve söz konusu kararla .... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya konulduğunu, bu nedenlerle Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralamaya konu araçların aynen iadesini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; davacı vekilinin tamamen gerçekleri ve müvekkilinin içinde bulunduğu hukuki durumu gizleyerek ihtiyati tedbir talep ettiğini ve eksik gerçeğe aykırı bilgilerle tedbir kararı aldığını, davacı tarafın .... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile tedbir kararının infazı için başvurulduğunu ancak 15.04.2019 tarihinde is bu dosyaya .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilmiş tedbirin halen devam ettiği gerekçesiyle itiraz edildiği ve infazın durdurulmasını talep ettiğini, İcra Müdürlüğünce .... Asliye Hukuk Mahkemesine tedbirin devam edip etmediği yönünde müzekkere yazıldığını ve .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E( ...yeni Esas) sayılı dosyasında verdiği cevabında " tedbirin halen devam ettiği" hususunun bildirilmesi sebebiyle icra müdürlüğü derhal kararın durdurulmasına ve müvekkile teslimine dair karar verildiğini, davacının haksız ve mesnetsiz tutumunu iş bu davayı açılırken de sürdürdüğünü ve tedbir kararı gerçeğini saklamaya devam ettiğini, bu itibarla davacının dava dilekçesinde bahsettiği fesih olgusu da iflas erteleme davası devam ederken ayrıca tedbir dönemi içinde olmakla geçersiz olduğunu ve esasen de usul yasaya uygun olmadığını...