Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; ''Müvekkili Şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 13.12.2017 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedilerek sözleşme konusu menkullerin, 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, KAPAK MONTAJ MAKİNESİ nin davalıya kiralandığını, Davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara ... 27. Noterliğinin 13.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/298 Esas KARAR NO:2021/687
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:01/07/2020 KARAR TARİHİ:08/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; ''Müvekkili Şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 13.12.2017 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedilerek sözleşme konusu menkullerin, 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, KAPAK MONTAJ MAKİNESİ nin davalıya kiralandığını, Davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara ... 27. Noterliğinin 13.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmelerin fesih edileceği ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, Davalının ve diğer muhatapların fesih ihtarında belirtilen sürelerde borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemedikleri gibi sözleşme konusu malları müvekkili şirkete teslim etmedikleri, davalı ile olan finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile sürekli borç ilişkisinin sona erdiğini ifade ederek, 6361 sayılı finansal kiralama kanunun 23. Maddesi ve finansal kiralama sözleşmesinin 6. Maddesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslim edilmesine, Finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu makina ve ekipmanları üzerinde davalının zilyetliğine son verilmesine, İhtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ''Müvekkili şirket ile davalı arasında 13.12.2017 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeden dolayı kiralamaya konu kapak montaj makinasının müvekkili firmaya tesliminin gerektiği, Davacının bu makinayı müvekkiline teslim etmediği, makinanın davacı tarafından teslim alındığı ve müvekkiline teslimi gerçekleşmeyen bu makine ve ekipmanlar için davacının haksız ve tamamen kötü niyetli olarak teslim alınmayan, kendileri tarafından teslim alınmış makinadan dolayı müvekkilini zor durumda bıraktığını, Müvekkili şirkete Rızaen teslim ve ibra belgesidir. belgesi imzalatıldığını beyan ederek, müvekkili firma tarafından teslim alınmadığı halde teslimin gerçekleşmişçesine gösterilmeye çalışılan makinayı için davacının ayrıca ihtiyati tedbir talebinde bulunarak müvekkilini zor durumda bıraktığını ifade ederek, davanın reddine,...