Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait bulunan fabrikada 31.01.2014 tarihinde çalınan çek ve senetler için ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile zayi nedenine dayalı iptal davası açıldığını,... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davaya konu çeklerin; keşidecisi ... olan 20.03.2014 tarihli ... numaralı 7.800,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 21.03.2014 tarihli ... numaralı 11.003,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan 21.03.2014 tarihli ... numaralı 8.000,00 TL bedelli çek olduğunu, çeklerdeki davacı şirkete ait ciroların sahte olduğunu, davalı şirketin davaya konu çeklerin meşru hamili olmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı; davaya konu çeklerin davacıya...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/145 KARAR NO : 2020/590
DAVA : İSTİRDAT DAVA TARİHİ : 15/05/2014 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait bulunan fabrikada 31.01.2014 tarihinde çalınan çek ve senetler için ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile zayi nedenine dayalı iptal davası açıldığını,... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davaya konu çeklerin; keşidecisi ... olan 20.03.2014 tarihli ... numaralı 7.800,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 21.03.2014 tarihli ... numaralı 11.003,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. olan 21.03.2014 tarihli ... numaralı 8.000,00 TL bedelli çek olduğunu, çeklerdeki davacı şirkete ait ciroların sahte olduğunu, davalı şirketin davaya konu çeklerin meşru hamili olmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı; davaya konu çeklerin davacıya iadesine karar verilmesini, vargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ...-... İnşaat arasında imzalanan faktoring sözleşmesine istinaden dava konusu çeklerin ve dayanağı faturanın alınmış olduğunu, çeklerdeki ciro imzasının sahte olmasının ciro silsilesini bozmadığını, müvekkili şirketin çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu, çeki elinde bulunduran müvekkili şirketin iyi niyetli 3. kişi hamil olarak çeki iade etmek yükümlülüğünün bulunmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı; davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ İş bu dava, ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında açılmış, mahkemenin ... karar sayılı 01.09.2014 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verilmiş ve ardından davacı vekili talebi üzerine gönderilen dosya mahkememiz iş bu esasına kayıt olmakla yargılamaya devam olunmuştur. ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosya sureti, ... 14.İcra ... - ... esas sayılı dosya yazı cevapları ile dosyalara konu çek suretleri( davamız konusu 8.000,00TL ve 11.003,00TL bedelli 2 adet çek aslı) celp edilmiş, davacı şirket yetkilisi imza örnekleri alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ... 17.İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosya sureti Uyap sisteminden celp edilmiş, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas ve ... karar sayılı karar örneği Uyap sisteminden celp edilerek incelenmiş, uzman bilirkişi tarafından davalı kayıtları incelenerek bilirkişi raporu aldırılmış ve deliller toplanmıştır. Dava çek iadesi (istirdatı) istemine ilişkindir. Adli Tıp ve Belge İnceleme Uzmanı Bilirkişisi Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen 11/05/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; yazı ve imza incelemelerinde geçerli tüm grafolojik tanı yöntemleri dikkate alınarak; ...