DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketlerin ... 300 Yataklı Devlet Hastanesi ve 20 Üniteli Ağız Diş Sağlığı Merkezi İnşaatı yapım işinin resmi yüklenicisi olduklarını, adı geçen inşaat işi bünyesindeki cephe ve alüminyum doğrama işlerinin yapımının 02/01/2018 tarihli taşeron sözleşmesi ile davalı şirket tarafından üstlenildiğini, işin teslimi sağlanmadan 27/02/2020 tarihinde oluşan rüzgar nedeniyle davalı şirket tarafından gerçekleştirilen cephe imalatında hasar oluştuğunu, ...Noterliği'nin 28/02/2020 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan oluşan zararın karşılanmasının istendiğini,...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2020/362 Esas KARAR NO : 2021/69
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketlerin ... 300 Yataklı Devlet Hastanesi ve 20 Üniteli Ağız Diş Sağlığı Merkezi İnşaatı yapım işinin resmi yüklenicisi olduklarını, adı geçen inşaat işi bünyesindeki cephe ve alüminyum doğrama işlerinin yapımının 02/01/2018 tarihli taşeron sözleşmesi ile davalı şirket tarafından üstlenildiğini, işin teslimi sağlanmadan 27/02/2020 tarihinde oluşan rüzgar nedeniyle davalı şirket tarafından gerçekleştirilen cephe imalatında hasar oluştuğunu, ...Noterliği'nin 28/02/2020 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan oluşan zararın karşılanmasının istendiğini, müvekkili şirketin ihtarına karşılık davalı şirketin ....Noterliği 19/03/2020 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, müvekkili tarafından tekrar davalı şirkete ...Noterliği'nin 30/03/2020 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarname ile nihai ihbar gönderildiğini ancak hasarın davalı şirket tarafından karşılanmayacağının anlaşılması üzerine cephede oluşan hasarların davalı nam ve hesabına başkasına yaptırıldığını, hasar bedellerinin tahsili için ...Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalı şirketin itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, takip miktarının %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 02/01/2018 tarihli taşeronluk sözleşmesi gereğince üstüne düşen sorumlulukları yerine getirdiğini, sözleşme süresi içinde davacı tarafından teslim edilen tüm yapıları tamamlayarak teslim ettiğini ve buna bağlı olarak hak edişler düzenlendiğini, karşı tarafın işi tasfiye etmek istediğini, tasfiye talebinde bulunulduğunu ve taraflar arasında 30/03/2019 tarihinde kesin hak ediş tutanağının imzalandığını, müvekkilinin iş yeri kapanış bildirgesinin Sosyal Güvenlik Kurumu'na verildiğini, davacı adi ortaklığın mail adresine gönderildiğini, maile iş yeri kapanış bildirgesi ve borcu yoktur yazılarının eklenerek teminat iadesinin istendiğini, İdarece geçici ve kesin kabullerin yapılmasından sonra teminat iadesinin gerçekleştirileceğinin bildirildiğini, davacıların ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 1.326.950,00 TL talep ettiğini, şantiye alanının tamamen davacı adi ortaklığın hüküm ve tasarrufunda olduğunu, iddia edilen hasarın çevresel faktörlerden mi yoksa sonradan devam edilmeye başlanan inşaat esnasında mı olduğunun bilinmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklana...