DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle :------- tarihinde davalı tarafından sigortalı bulunan -------plaka sayılı aracın içinde yolcu olarak bulanan müvekkilinin tek taraflı trafik kazası neticesinde kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin çeşitli yerlerinde kırıkları bulunduğunu, davanın kabulü ile maddi tazminat davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle -------- tarihli duruşmada dosyanın HMK'nun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/246 Esas KARAR NO: 2021/173 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle :------- tarihinde davalı tarafından sigortalı bulunan -------plaka sayılı aracın içinde yolcu olarak bulanan müvekkilinin tek taraflı trafik kazası neticesinde kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin çeşitli yerlerinde kırıkları bulunduğunu, davanın kabulü ile maddi tazminat davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle -------- tarihli duruşmada dosyanın HMK'nun 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 59,30.-TL karar harcının peşin alınan 27,70.-TL'den mahsubu ile bakiye 31,60.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalılar kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre takdir olunan 2.000,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/02/2021