Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 05/05/2019 tarihinde yıkım söküm sözleşmesi ile ... İli, ... İlçesi, ... Mah. .... Sk. No:... adresindeki tapunun ... pafta ... parseldeki binanın yıkım işlerini üstlenen ... tarafından alınmış ".... Holding'den bu kere yıkım işini alan ...'da harfiyat yıkım ve söküm işini ... ile anlaştıklarını, ...'ın başladığını ve %95'ini bitirdiğini, davacı davalı yıkım işi için tamamı üzerinden 280.000,00 TL anlaşmı ile anlaşdıklarını, ...'ın bu anlaşma gereği davacıya 107.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye alaacak miktarı 173.000,00 TL alacağı kaldığını, davalıya fatura kesildiğini, davalının borcu ödemediğini, 173.000,00 KTL alacağını 05/05/2019 anlaşma tarihinden itibaren işlemi ş ticari faizi ve kötüniyet tazminatı , mahkeme masrafları ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/650 Esas KARAR NO : 2021/69
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 05/05/2019 tarihinde yıkım söküm sözleşmesi ile ... İli, ... İlçesi, ... Mah. .... Sk. No:... adresindeki tapunun ... pafta ... parseldeki binanın yıkım işlerini üstlenen ... tarafından alınmış ".... Holding'den bu kere yıkım işini alan ...'da harfiyat yıkım ve söküm işini ... ile anlaştıklarını, ...'ın başladığını ve %95'ini bitirdiğini, davacı davalı yıkım işi için tamamı üzerinden 280.000,00 TL anlaşmı ile anlaşdıklarını, ...'ın bu anlaşma gereği davacıya 107.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye alaacak miktarı 173.000,00 TL alacağı kaldığını, davalıya fatura kesildiğini, davalının borcu ödemediğini, 173.000,00 KTL alacağını 05/05/2019 anlaşma tarihinden itibaren işlemi ş ticari faizi ve kötüniyet tazminatı , mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Bahçelievler Tapu Müdürlüğü tarafından ... ada ... parselde kayıtlı güncel tapu kaydı mahkememize celp edilmiştir. İTO kayıtları ve Vergi dairesi kayıtlarının dosya içerisine celp edildiği görülmüştür. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, görevsizlik kararı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6...