Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeye istinaden 3 adet taksitli kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine İadeli Taahhütlü posta marifetiyle 26.03.2019 tarihli ihtarname ile hesabın kat edildiği, davalı borcu ödemediği gibi ihtamameye de itirazda bulunmamış olduğundan, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün...-...-.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız İcra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu beyan edilerek, 45.733,03 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/608 Esas KARAR NO : 2021/855
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeye istinaden 3 adet taksitli kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine İadeli Taahhütlü posta marifetiyle 26.03.2019 tarihli ihtarname ile hesabın kat edildiği, davalı borcu ödemediği gibi ihtamameye de itirazda bulunmamış olduğundan, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün...-...-.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız İcra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun asıl borca ve takibin tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu beyan edilerek, 45.733,03 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; hesabın kesilip kat edilmesine itiraz edildiği, kredi kartının iptal edilmesi nedeniyle diğer banka borçlarının ödenemez hal getirildiği, kredi kartına Av. ... aracılığı ile 3.000,00 TL yatırıldığı, ... E. sayılı dosya borcu kredi kullandırılarak ödendiği belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. -Mahkememizin 17/12/2019 tarihli duruşmasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile takip tarihi itibari ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 13/02/2020 havale tarihli raporda; Davacı banka ile davalı kredi borçlusu kredi lehtarı ... şahıs firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi/leri akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan taksitli kredilerin Öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı bankanın davalı aleyhinde takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün 04/04/2019 tarih ve ... esas sayılı icra dosyasında mahkememizce raporun benimsenmesi halinde fazlaya ilişkin 14.026,27 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık %30,06 oranında sözleşmesel temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisinin istenilebileceği, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün 04/04/2019 tarih ve ... esas sayılı icra dosyasında mahkememizce raporun benimsenmesi halinde fazlaya ilişkin 12.574,94 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık %27,18 oranında sözleşmesel temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider vergisinin istenilebileceği, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün 04/04/2019 tarih ve ... esas sayılı icra dosyasında mahkememizce raporun benimsenmesi halinde fazlaya ilişkin 15.933,08 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık %49,50 oranında sözleşmesel temerrüt faizi ve bu faiz üzerinden %5 gider verg...