Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/3 · K. 2021/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/3 K. 2021/20

E. 2021/3K. 2021/2027 Ocak 2021
icra takibiistirdattazminatsebepsiz zenginleşmeyetkiye itirazyasal süreyerleşim yerikambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 14/07/2014 Tarihinde davalı şirket ile şirketleri arasında... Sözleşmesi ile ticari sözleşme akdedildiği, işin yapımı 21/11/2014 tarihine tamamlandığının karşılıklı teyitle fatura tanzim edildiğini, şirketlerinin faturanın yasal edinimlerini yerine getirdiğini, bakiye ödemenin tamamlamaktan davalı imtina ettiğini, defaten ihtarda bulunmasına rağmen direndiği için şirketlerinin İstanbul ... İcra Dairesinde ... sayı ile işlem başlatıldığını, davalının İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinde... dosya ile itirazda bulunmuş mahkeme ret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/3 Esas KARAR NO : 2021/20

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 14/07/2014 Tarihinde davalı şirket ile şirketleri arasında... Sözleşmesi ile ticari sözleşme akdedildiği, işin yapımı 21/11/2014 tarihine tamamlandığının karşılıklı teyitle fatura tanzim edildiğini, şirketlerinin faturanın yasal edinimlerini yerine getirdiğini, bakiye ödemenin tamamlamaktan davalı imtina ettiğini, defaten ihtarda bulunmasına rağmen direndiği için şirketlerinin İstanbul ... İcra Dairesinde ... sayı ile işlem başlatıldığını, davalının İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinde... dosya ile itirazda bulunmuş mahkeme ret kararı verince istinaf, yargıtay karalarıyla alacağımız onandığını, Sözleşme imzalandığı tarihte avans talep edildiğinde finans müdürü tarafından ödeme günü ve düzenleme tarihi boş bırakılarak 75.000, TL tutarlı sened tanzim edildiğini, kendilerince kaşe ve imzalandığını, Finans Müdürünün kaşe ve imza ile düzenlediği teslim tutanağı aldığını, bu senede karşılık şirket hesaplarına 50.000,-TL eft yapıldığını İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...sayılı dosya ile cebri icraya başladığında boş bırakılan adi senedin boşlukları doldurularak kambiyo senedine dönüştürüldüğünü, senedin davalı tarafından kanuna aykırı olarak Bursa ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasıyla işleme koyduğunu, senet üzerinde İstanbul mahkemeleri yetkili kılındığını, yerleşim yerleri de belli olduğunu bile bile Bursa da işlem yapıldığını, davalının kötü niyetli olduğunu, Bursa ...İcra Hukuk Mahkemesi... Esas sayılı dosyasından yetki itirazı kanuni bulunmuş, icra takibi durdurarak dosyanın İstanbul ...İcra Müdürlüğüne intikal ettirilmiş ve ... İcra Müd. tahsil ettiği alacağın hesaplarına geçmeden İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya marifetiyle davalı firmaya sebepsiz zenginleşme sağlanarak geri ödendiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün hesap bilgilerine göre 121.128.06,-TL davalıya intikal ettirildiğini bu nedenlerle davanın kabulü ile şirketlerinin borçlu olmadığı halde cebri icra takibi neticesinde ödemek zorunda kaldıkları 121.128,06 TL nin ödeme tarihi olan 24/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan alacak nedeniyle icra dosyasına ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir. İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas... Karar sayılı dosyası ile verilen görevsizlik kararı uyarınca dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiştir. 19.12.2018 tarihinde yürürlüğe giren 06.12.2018 tarih 7155 sayılı Kanunun 20. maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/71

14 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2021/279

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/416 · K. 2021/786

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2021/381

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2022/507

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2021/922

7 Aralık 2021