DAVA : Tazminat (Trafik Kazası-Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası-Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2019 tarihinde, müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı otomobil ile davalı sigorta şirketinin ZMSS teminatı altındaki sürücü ...'ın idaresindeki... plakalı kamyonetin kazaya karıştığı, sürücü ...'ın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ekspertiz incelemesi yaptırılarak, otomobilin eşdeğer ve yan sanayi parçaları ile onarımının yaptırıldığını, davacı araç sahibinin zarara uğratıldığını, müvekkilinin atadığı eksper tarafından düzenlenen eksper raporunda, hasar tutarının KDV dahil 6.002,72 TL olduğunun tespit edildiğini, gerçek hasar bedelinin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/170 Esas KARAR NO : 2021/115
DAVA : Tazminat (Trafik Kazası-Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası-Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2019 tarihinde, müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı otomobil ile davalı sigorta şirketinin ZMSS teminatı altındaki sürücü ...'ın idaresindeki... plakalı kamyonetin kazaya karıştığı, sürücü ...'ın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ekspertiz incelemesi yaptırılarak, otomobilin eşdeğer ve yan sanayi parçaları ile onarımının yaptırıldığını, davacı araç sahibinin zarara uğratıldığını, müvekkilinin atadığı eksper tarafından düzenlenen eksper raporunda, hasar tutarının KDV dahil 6.002,72 TL olduğunun tespit edildiğini, gerçek hasar bedelinin 03/12/2019 tarihinde sigorta şirketinden talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını, sigorta şirketinin orjinal parça bedelini ve KDV tutarını ödemek zorunda olduğunu, servis indirimini mağdura yansıtamayacağını, zararlarını ispatlamak için fatura sunmak zorunda olmadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, ... plakalı otomobil için 100,00 TL hasar tutarı ile 10,00 TL değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı kamyonetin ZMSS teminatları altında ve limitinin 36.000 TL olduğunu, değer kaybının teminat altında olmadığını, eşdeğer parça kullanılabileceğini, servis indirimlerinden yararlanmaya hakları olduğunu, KDV talep edilemeyeceğini, kusur ve zararın bilirkişilerce yapılan inceleme sonucu belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TALEP ARTTIRIM Davacı vekili sunduğu talep artırım dilekçesi ile, 100,00 TL hasar onarım bedelini 170,00 TL'ye, 10,00 TL değer kaybı talebini 150,00 TL'ye yükseltmiş, eksik peşin harcı yatırmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, çift taraflı trafik kazası nedeniyle ZMMS şirketinden araç hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Maddi hasarlı kaza tespit tutanağı, davalı ZMMS hasar dosyası ve poliçe, eksper raporu, ödeme belgesi, kaza ve hasar fotoğrafları, davacı aracının SBGM kaza kayıtları incelenmiş, trafik kazaları konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmak suretiyle kazadaki kusur oranları ve davacının talep edebileceği gerçek zarar ve dava öncesi ödeme sonrası davada talep edilebilecek zarar tutarı tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; davalının sigortaladığı ... plakalı kamyonet sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliği kuralına uymaması nedeniyle kazanın meydana gelmesinde asli ve % 75 oranında kusurlu olduğu, davacının maliki olduğu .....