Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/83 K. 2021/45

E. 2018/83K. 2021/4528 Ocak 2021
teminat mektubukredi sözleşmesiitirazın iptaliiadetazminatkefalet sözleşmesialacağın tahsiliicra inkar tazminatıicra takibitakibin durdurulmasıbilirkişi raporutekerrürödeme emriiptal davasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile ... Yapı İnş. En. Turz. ve Tic.Ltd.Şti arasında akdedilen 18.11.2015 tarihli 37.625.000,00TL bedelli genel kredi sözleşmesi ... İnş.İth.İhr.Hay Gıda Tic.Ltd.Şti, ... İnş.Taah. ve Dış Tic.Ltd.Şti, ... ve ... İnş.Taah. ve Dış Tic.Ltd.Şti tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, yine davacı banka ile ... İnş.İth.İhr.Hay Gıda Tic.Ltd.Şti arasında akdedilen 01.03.2017 tarihli 12.500.000,00TL bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, ... Yapı İnş. En. Turz. ve Tic.Ltd.Şti, Miras ... ve ... borçlulardan ... Yapı İnş. En....

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/83 Esas KARAR NO : 2021/45

Av. ... -

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka ... Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile ... Yapı İnş. En. Turz. ve Tic.Ltd.Şti arasında akdedilen 18.11.2015 tarihli 37.625.000,00TL bedelli genel kredi sözleşmesi ... İnş.İth.İhr.Hay Gıda Tic.Ltd.Şti, ... İnş.Taah. ve Dış Tic.Ltd.Şti, ... ve ... İnş.Taah. ve Dış Tic.Ltd.Şti tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, yine davacı banka ile ... İnş.İth.İhr.Hay Gıda Tic.Ltd.Şti arasında akdedilen 01.03.2017 tarihli 12.500.000,00TL bedelli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, ... Yapı İnş. En. Turz. ve Tic.Ltd.Şti, Miras ... ve ... borçlulardan ... Yapı İnş. En. Turz. ve Tic.Ltd .Şti ve ... İnş.İth.İhr.Hay Gıda Tic.Ltd.Şti'nin kredi sözleşmeleri uyarınca davacı bankaca krediler tahsis edildiğini, kullandırıldığını ve birbirlerine çapraz kefaletleri bulunduğunu, işbu sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ...Noterliği'nin 05.12.2017 tarih ve 36264, 36210 yevmiye nolu ihtarnameleri keşide olunmak suretiyle 36210 nolu ihtarname ile asıl borçlu ... Yapı İnş Ener. Tur. ve Tic Ltd Şti ve tüm kefillerine ...Noterliği'nin 05.12.2017 tarih 36264 nolu ihtarnamede borçlu ... İnş.İth.İhr.Hay Gıda Tic.Ltd.Şti'nin ve kefillerinin gerekliliği ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 24 saat içerisinde nakden ödeme yapılmadığı yahut bedelinin depo edilmediği takdirde yasal yollara başvuracağının ihtaren bildirildiğini, borçlu ve kefillerin tanınan süre içerisinde borçlarını ödemedikleri görüldüğünden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlular aleyhine ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine başlanıldığını, yapılan borca ve ferilerine ilişkin itiraz haksız ve dayanaksız olduğunu, borçlunun takipten sonraki faiz gider vergisine olan itirazı da yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla takip tarihi itibariyle işleyecek faiz hariç ihtarnameden sonra yapılan ödemeler ana paradan düşülmek suretiyle alacaklarının tahsilini teminen ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamına, borcun kaynağı açıkça ortada olmasına rağmen tamamen takibi aksatmaya yönelik haksız ve kötü niyetli itirazların iptaline ve borçlu aleyhine İİK. 67/2 gereği %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... ve...