DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "...İnşaatı İşi Kapsamında ;1 adet Mini futbol ,1 adet Tenis kortu ,1 adet çok amaçlı spor alanı sahalarının yapımı" konusunda sözleşme imzalandığını, müvekkilinin iş bu sözleşme ile üzerine almış olduğu edimleri sözleşme şartlarına uygun olarak eksiksiz ifa ettiğini, sözleşmenin 6. Md.'ne göre söz konusu işlerin yapım bedeli KDV dahil 200.000.00 TL olduğunu, müvekkili tarafından Sözleşme ile üstlenilen işin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesinden sonra işverenin , sözleşmenin...md kararlaştırılan 30.11.2015 tarihli ve 50.000.00 TL meblağlı çeki müvekkiline teslim ettiğini, Müvekkilin iş bu sözleşme kapsamında...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/722 Esas KARAR NO : 2021/79
2- ... T.C.- ... 3- ... T.C.-...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "...İnşaatı İşi Kapsamında ;1 adet Mini futbol ,1 adet Tenis kortu ,1 adet çok amaçlı spor alanı sahalarının yapımı" konusunda sözleşme imzalandığını, müvekkilinin iş bu sözleşme ile üzerine almış olduğu edimleri sözleşme şartlarına uygun olarak eksiksiz ifa ettiğini, sözleşmenin 6. Md.'ne göre söz konusu işlerin yapım bedeli KDV dahil 200.000.00 TL olduğunu, müvekkili tarafından Sözleşme ile üstlenilen işin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesinden sonra işverenin , sözleşmenin...md kararlaştırılan 30.11.2015 tarihli ve 50.000.00 TL meblağlı çeki müvekkiline teslim ettiğini, Müvekkilin iş bu sözleşme kapsamında işverenden herhangi bir alacağının kalmadığını, ancak; Müvekkil tarafından üstlenilen edimler eksiksiz yerine getirilmesine rağmen sözleşme ile işveren tarafından müvekkillerden alınan önçit çit sistemleri inş. san. tic. ltd. şti. 'nin borçlusu olan ve ... ile ,emin öngelen cirolu 150.000.00 tl tutarında 30.07.2015 tanzim tarihli teminat senedinin müvekkillerine kötüniyetli olarak iade edilmediğini, Bahse konu teminat senedi Davalı tarafın Kötüniyetli olarak Ankara ...Müdürlüğü'nün 2018/9969 E. Sayılı icra dosyası üzerinden icraya konulduğunu ve tüm müvekkillerin banka hesaplarının davalı tarafından bloke edildiğini, icra tarihinde müvekkillerinin muaccel bir borcunun bulunmadığını belirterek, ankara ...müdürlüğü'nün 2018/9969 e. sayılı icra dosyasına konu 30.07.2015 keşide tarihli 150.000,00 tl bedelli senedin teminat senedi olduğunun tespitine ve teminat senedi ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptaline, müvekkillerin borçlu olmadıklarının tespitine, davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı, müvekkili ve müvekkilin üçüncü kişi ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesine konu site için mini futbol sahası, tenis kortu ve çok amaçlı spor alanının yapım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme imza öncesi davacıya yapılacak işlerin aktarıldığını, davacıların sözleşmedeki işleri, amacına ve tekniğine uygun anahtar teslim yapmayı ve yapılan işleri kabulden itibaren beş yıl garanti verdiklerini imzaladıkları sözleşme ile kabul ve taahhüt ettiklerini, sözleşme gereği yapılacak ödemeleri müvekkilinin gününde ve tamamını ifa etttiğini, sözleşmeye konu işin davacı tarafından teslim edilmediğini, Davacılar sa...