Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekilinin ... plaka, ... şasi sayılı ... Model aracı 07/10/2020 tarihinde davalıdan satın aldığını, aracın müvekkilinin kullanımında iken dava dışı ... .... Ltd. Şti.'ye satıldığını, dava dışı şirketin suçtan zarar gören sıfatıyla.... ACM'nin... Esas sayılı dosyasından çağrıldığını ve araç üzerinde tedbir kararının bulunduğunun öğrenildiğini, ceza davasının davalı ....Şti.'nin yetkili diğer davalı ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçuna istinaden açıldığını, aracın ithal edilirken bedelinin eksik gösterildiğini, bu gelişmeler üzerine müvekkili tarafından aracın dava dışı şirketten geri alındığını fakat araç üzerindeki tedbir kararı nedeniyle aracın geriye resmi satışının yapılamadığını belirterek...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/276 Esas KARAR NO:2020/586
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2014 KARAR TARİHİ:19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekilinin ... plaka, ... şasi sayılı ... Model aracı 07/10/2020 tarihinde davalıdan satın aldığını, aracın müvekkilinin kullanımında iken dava dışı ... .... Ltd. Şti.'ye satıldığını, dava dışı şirketin suçtan zarar gören sıfatıyla.... ACM'nin... Esas sayılı dosyasından çağrıldığını ve araç üzerinde tedbir kararının bulunduğunun öğrenildiğini, ceza davasının davalı ....Şti.'nin yetkili diğer davalı ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçuna istinaden açıldığını, aracın ithal edilirken bedelinin eksik gösterildiğini, bu gelişmeler üzerine müvekkili tarafından aracın dava dışı şirketten geri alındığını fakat araç üzerindeki tedbir kararı nedeniyle aracın geriye resmi satışının yapılamadığını belirterek davanın kabulü ile davalılara ödenen 106.186,00-TL'nin davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ayıplı mal sebebiyle ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı şirket tarafından, ... plaka sayılı, ... şasi numaralı aracın 106.186,00 TL bedelle davalı .... Şti.'den satın alındığı, aynı aracı dava dışı ...... Ltd. Şti.'ne sattıklarını ancak davalı şirket yetkilisi olan diğer davalı ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçundan.... Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama esnasında araca ihtiyati tedbir konulduğu, ihtiyati tedbir sebebiyle aracı sattıkları dava dışı ..... Ltd. Şti.'nden aldıkları araç satım bedelini iade ederek aracı geri iade almak zorunda kalmaları sebebiyle ayıplı mal sebebiyle ödedikleri 106.186,00 TL'nin davalılardan tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır. Dava konusu ... plaka sayılı aracın aktif pasif tescil kayıtları ile aracın davacı ve dava dışı ..... Ltd. Şti.'ne satışına dair resmi satış senetlerinin celbi ile incelenmesinde; aracın 08/10/2010 tarihinde davalı .... Ltd. Şti. Tarafından fatura karşılığı ile davacıya satılarak davacı adına tescil edildiği, aynı aracın davacı tarafından .... Noterliğinin 14/02/2014 tarih, ... yevmiye numaralı ara. Satış sözleşmesi ile 75.000,00 TL bedelle dava dışı .....Ltd. Şti.'ne satılarak dava dışı .... Ltd. Şti. Adına tescil edildiği, aracın gerekli gümrük işlem ve ödemelerinin yapılmadan sahte dolaşım giriş beyannamesi ile ithal edilmesi sebebiyle davalı .... Ltd. Şti. yetkilisi diğer davalı hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçundan yapılan yargılama esnasında araca.... Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosya üzerinden 18/06/2014...