DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2021 İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2019 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile gönderilen ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine adi kiraya ve hasılat kiralarına ait icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiğini, davalı tarafından borca kısmen itiraz edildiğini, ancak bu itirazın süresinden sonra yapılması nedeniyle takibin devamına karar verilerek İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesinin .... E-... K sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/388 Esas KARAR NO : 2021/33
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2021
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2019 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile gönderilen ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine adi kiraya ve hasılat kiralarına ait icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiğini, davalı tarafından borca kısmen itiraz edildiğini, ancak bu itirazın süresinden sonra yapılması nedeniyle takibin devamına karar verilerek İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesinin .... E-... K sayılı 25/06/2015 tarihli kararıyla davalı borçlunun mecurdan tahliyesine karar verildiğini, tahliye kararının infaz edildiğini, ancak bu süreç içinde kira bedellerinin hiçbir şekilde ödemediğini, bu nedenle takibin İİK 43. maddesi uyarınca bir defaya mahsus değiştirilerek adi iflas yoluyla takip şekline çevrildiğini, iflas ödeme emrinin tebliği üzerine borca yeniden itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek anılan icra dosyasındaki iflas takibine itirazın kaldırılmasıyla davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, İİK madde 155., 156 ve devamı maddeleri uyarınca Tasfiye Halinde ... Kumaş İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin iflasına karar verilmesini istemine ilişkindir. 17.000,00-TL iflas avansının davacı tarafça yatırıldığı, iflas talebinin İİK'nun 166.maddesinin 2.fıkrasındaki usulle Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde ve tirajı 50.000 'in üzerinde yurt çapında yayınlanan gazetelerden birinde ve Basın İlan Kurumu Portalında ilan edilmiş, ilana ilişkin gazetesi nüshası dosyaya gönderilmiştir. Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kayıtlarının gönderildiği, sicil kayıtlarının faal olarak devam ettiği, şirketin muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; iflas takibi itibariyle davacının alacağı olup olmadığı, varsa miktarının ne olduğu ve itirazın kaldırılması ile iflas koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekereye cevap verildiği, istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; ... sicil nolu ... Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .... Mahallesi ... Caddesi ... İş Merkezi Sitesi No:... ..../.... adresinde sicilde kayıtlı olduğu, 27/01/1997 tarihinde kurulduğu, ...'un şirket yetkilisi ve ortağı olduğu anlaşılmıştır. İstanbul ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; ... Esas sayılı takip dosyasının Uy...