DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 06.05.2018 tarihinde, sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı aracın D-160 Ambarlı köprü istikametinden gelip petrol ofisi caddesini takiben kontrolsüz, dikkatsiz ve hava şartlarını dikkate almadan bir şekilde seyir halindeyken aracının kayarak savrulmasıyla karşı şeride geçerek kullandığı kamyonetin sağ ön çamurluk ve ön kapı kısımlarıyla kendi şeridinde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpmasıyla çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumun ... plakalı araç...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/841 Esas KARAR NO : 2020/895 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 06.05.2018 tarihinde, sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı aracın D-160 Ambarlı köprü istikametinden gelip petrol ofisi caddesini takiben kontrolsüz, dikkatsiz ve hava şartlarını dikkate almadan bir şekilde seyir halindeyken aracının kayarak savrulmasıyla karşı şeride geçerek kullandığı kamyonetin sağ ön çamurluk ve ön kapı kısımlarıyla kendi şeridinde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpmasıyla çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumun ... plakalı araç sürücüsü ... ... 'nın 2918 sayılı KTK'da yer alan kusurlardan şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak kuralını ihlal ettiği görüş kanaatine varıldığını, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, ameliyat olduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlık neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Hesabından karşılanması amacıyla doğrudan davalı ...'na 25/07/2018 tarihinde başvurulduğunu, ödeme yapılması için tüm evrakların da kuruma teslim edildiğini, dosyanın maluliyet oranı belirlenmesi için davalı ... tarafından medikal incelemeye alınması talebine rağmen davalı tarafça maluliyet anlamında bir değerlendirme yapılmadığını belirterek; fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 3.500,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.600,00-TL'nin davalı ... Hesabına başvuru tarihi olan 06.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; başvuru sahibinin müvekkili kurumdan ödeme talep etmiş olmasına rağmen başvurunun değerlendirilmesi için gerekli belgeleri kuruma iletmediğini, müvekkili kurumun geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, davacının maluliyet ile ilgili tazminat talebinde bulunabilmesi için öncelikle maluliyet oranını ve malul kaldığını hastane raporu belgelendirmesi gerektiğini, davacının trafik kazası esnasında sevk ve idaresindeki motosiklette kasksız ve dizlik takmadan seyahat etmesi halinde müterafik kusurlu olacağını, kazaya sebebiyet veren ... sevk idaresindeki ... plakalı aracın kusurunun ispatlanması gerektiğini, davaya konu kaza ile ilgili kusur tespitinin yapılması gerektiğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına k...