DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında tütün mamulleri alım satımına ilişkin ticari iş ilişkisi kurulmuş olup cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itirazda bulunduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, davalının müvekkil şirkete 7.400,00 TL borçlu olduğu anlaşılmış olduğundan; icra takibi öncesi ve sonrasında davalının borcunu ödememekte ısrar ettiğini belirterek davalının ... 32. İcra Dairesinin ... E....
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/884 Esas KARAR NO : 2020/671
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında tütün mamulleri alım satımına ilişkin ticari iş ilişkisi kurulmuş olup cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince müvekkili şirket adına davalı aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itirazda bulunduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, davalının müvekkil şirkete 7.400,00 TL borçlu olduğu anlaşılmış olduğundan; icra takibi öncesi ve sonrasında davalının borcunu ödememekte ısrar ettiğini belirterek davalının ... 32. İcra Dairesinin ... E. dosyasına yaptığı itirazın iptali ile alacağın % 20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, davalının vergi dairesi kayıtları, fatura suretleri, sevk irsaliyeleri, cari hesap dökümleri celp edilmiş, incelenmiştir. Mahkememizce dosya kapsamı, ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ve uyuşmazlık konuları uyarınca cari hesap ve fatura alacağına yönelik olarak Mali bilirkişi ... vasıtasıyla inceleme yapılmıştır. Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 11/12/2018 tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak: "..tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın sunmuş olduğu yasal ticari defterler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda; davacı yasal defter kayıtlarına göre 07/08/2017 takip tarihi itibarili ile davacının asıl alacağının 7.550,00 TL olduğu ancak hemen takip sonrasında davacı defterlerine davalının 150,00 TL lik ödemesinin kaydedilmiş olduğu, söz konusu ödemenin mahsup edilmesi sonrasında davacının asıl alacağının 7.400,00 TL olacağı olduğu, 07/08/2017 tarihli 7.700,00 TL lik takip miktarı ile karşılaştırıldığında 300,00 TL lik fazla talebin olduğu, fazlalığın fazla talep edilen asıl alacaktan kaynaklandığı, ancak davacının iş bu itirazının iptali davasında fazladan talep ettiği 300,00 TL lik asıl alacak talebinden vazgeçmiş olduğu, davacının iş bu davadaki talebinin 7.400,00 TL si olduğu nazara alındığında fazla talebinin olmadığının kabulü gerektiği, davacının tarafça talep edilen %20 oranında icra inkar tazminatının takdiri mahkememize bırakıldığı" şeklinde mütalaada bulunulmuştur. Dava, ticari satım nedeniyle cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan takibe vaki itirazın iptali ist...