DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2020 KARAR:GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED (TÜKETİCİ MAHKEMESİ) KARAR TARİHİ :11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan taraflar arasında imzalanan tüketici sözleşmelerinden sigorta sözleşmesine dayanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ...'ın maliki bulunduğu ...plaka no'lu araç, olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken 07/03/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka no'lu araç nezdinde kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ...plaka no'lu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığı, meydana gelen...
T.C İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/625 Esas KARAR NO:2021/227
DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2020 KARAR:GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED (TÜKETİCİ MAHKEMESİ) KARAR TARİHİ :11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan taraflar arasında imzalanan tüketici sözleşmelerinden sigorta sözleşmesine dayanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ...'ın maliki bulunduğu ...plaka no'lu araç, olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken 07/03/2019 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plaka no'lu araç nezdinde kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ...plaka no'lu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığı, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plaka no'lu araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelenmesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 1.376,16-TL müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, müvekkili şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya örneği delil listesi ekinde sunulduğunu, davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını ve davalının süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu ve iş bu huzurdaki davanın açıldığını, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla; Davalının itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini ve ayrıca %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;Olay onanıda ne müvekkilinin ne de aracının kazanın olduğu yerde bulunmadığını, bahsi geçen kazaya karışmadığını, Müvekkilinin aracının sigortası bulunduğunu, bahsi geçen tutarın 1.300 TL civarında olduğunu, müvekkilinin bu kazayı gerçekleştirmiş olsa bile ilgili tutarın sigorta tarafından karşılanacağından müvekkilin olay yerinden kaçmasının mantığa uygun hiç bir tarafının mevcut olmadığını, dava konusu tutanaktaki plaka üzerinde oynama yapıldığını ve beyan üzerine yazıldığını, tutanağa bakıldığında plaka değişikliği yapıldığı şüpheye yer vermeyecek derecede olduğunu, bu sebeple ne ilgili tutanak, ne de müvekkiline başlatılan icra takibini ne de müvekkiline hayali bir şekilde borç olarak yaratılmış ilgili tutarı kabul etmediklerini, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında...