Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/113 · K. 2021/175
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/113 K. 2021/175

E. 2021/113K. 2021/17518 Mart 2021
zayi belgesiteminat mektububilirkişi raporulimited şirketyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/113 Esas - 2021/175 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO : 2021/175 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 23/03/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin ... Cad. No:... ..., Sincan Ankara adresinde kayıtlı olup medikal sektöründe faaliyet yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin medikal sektöründe yurtiçi ve yurtdışında faaliyet gösteren sağlık sektöründe ihtiyaç duyulan malzemeler ürettiğini, 20/05/2020 tarihinde, şırıngaların bulunduğu ... ... Cad. No:... ..., Sincan Ankara adreste yangın çıktığını, yangının fabrikanın yan kısmında bulunan...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/113 Esas - 2021/175 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO : 2021/175

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 K.YAZIM TARİHİ : 23/03/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin ... Cad. No:... ..., Sincan Ankara adresinde kayıtlı olup medikal sektöründe faaliyet yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin medikal sektöründe yurtiçi ve yurtdışında faaliyet gösteren sağlık sektöründe ihtiyaç duyulan malzemeler ürettiğini, 20/05/2020 tarihinde, şırıngaların bulunduğu ... ... Cad. No:... ..., Sincan Ankara adreste yangın çıktığını, yangının fabrikanın yan kısmında bulunan sevk edilmeye hazır ürünler üzerinde çıktığını ve de daha sonrasında tüm şirkete yayıldığını, müvekkili şirketin çıkan yangın dolayısı ile çok ciddi zarar gördüğünü, bu oluşan zararların gerek itfaiye raporları gerekse de yangın sonrasında tutulan Jandarma tutanakları ile kayıt altına alındığını, müvekkili şirketin ihracat şartlı olarak, gümrük muafiyetinden yararlanıp yurtdışından ithalat yaptığını, müvekkilinin bu sistemden yararlanarak ithal-ihraç yapacağı ürün türlerinden birisi sağlık sektöründe kullanılan şırıngalar olduğunu, daha önce değişik iş davası olarak açıldığını ve Ankara Batı ... Sulh mahkemesi ... Esas numaralı dosya kararı gereğince, 96 adet 50 ml'lik şırınga ile 395.750 adet 10 ml'lik şırıngaların bilirkişi raporu ile de tespit edildiği üzere yanarak kullanılamaz hale geldiğini, söz konusu teşvik sistemine göre, sistemden yararlanmak isten kişilerin ihracat şartını gerçekleştirememe riskine karşı ilgililerden belli miktarlar teminat mektupları istendiğini, müvekkili şirketin de buna istinaden Halk Bankası'dan değerleri 62.135,76 TL, 197.892,92 TL ve 46.238,64 TL olan üç adet teminat mektubunu bakanlığa sunduğunu, Ankara ... Batı Sulh Mahkemesi ... Esas numaralı kararı ile de tespit edilen şırıngaların yanıp kullanılamaz hale getirecek şekilde bir yangının çıktığını, söz konusu yangın sebebi ile ilgili müvekkilinin Ticaret Bakanlığı ile arasındaki sözleşme gereği yurtdışına ihracat edimine konu şırıngaları ihraç edemediğini, söz konusu durumda müvekkiline isnat edilebilecek herhangi bir kusur bulunmamakla birlikte, toplamı 306.267,32 TL kadar olan teminat mektupları kullanılır ise halihazırda salgın süreci de göz önünde bulundurulursa olarak çok zor bir duruma düşeceğini, ekonomik mahvına sebep olacağını beyan ederek, 20/05/2020 tarihinde, ... ... Cad. No:... ..., Sincan Ankara adresinde bulunan İstem ...Limited şirketinde çıkmış olan yangın sebebi ile müvekkilinin edimini yerine getirmesine engel olan kullanılamaz hale gelmiş ve yok olmuş şırıngaların zayii olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2021/912

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2021/781

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2021/923

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2021/732

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2021/910

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2021/538

6 Temmuz 2021