Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1005 · K. 2020/946
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1005 K. 2020/946

E. 2020/1005K. 2020/94631 Aralık 2020
istinaf yoluözel denetçi tayinisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH ; 05/01/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %15 payına sahip olduğunu, şirketin 2019 yılı işlemlerini görüşecek Olağan Genel Kurulu 18.10.2020 tarihinde toplandığını ve Bilanço ve kar-zarar hesaplarının görüşülmesinde, şirket yöneticilerinden TTK 437. madde hükümleri içersinde istenen: a- 31.12.2019 tarihi itibariyle şirketin kasasında 1.813.000,--TL. nakit varken Bankalardan 993.000.TL. kısa vadeli kredi kullanılmasının sebebine ilişkin bilgi, Bu tutarı şirket kasasında tutmayı tercih ediyoruz. şeklinde; b- Şirketin yurt dışı satışları 57.000,--TL'dan ibaret iken 343.000,--TL'lık kambiyo karının sebebine ilişkin bilgi, satışlardan kaynaklanan kur farkları...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/1005 KARAR NO : 2020/946

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH ; 05/01/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %15 payına sahip olduğunu, şirketin 2019 yılı işlemlerini görüşecek Olağan Genel Kurulu 18.10.2020 tarihinde toplandığını ve Bilanço ve kar-zarar hesaplarının görüşülmesinde, şirket yöneticilerinden TTK 437. madde hükümleri içersinde istenen: a- 31.12.2019 tarihi itibariyle şirketin kasasında 1.813.000,--TL. nakit varken Bankalardan 993.000.TL. kısa vadeli kredi kullanılmasının sebebine ilişkin bilgi, Bu tutarı şirket kasasında tutmayı tercih ediyoruz. şeklinde; b- Şirketin yurt dışı satışları 57.000,--TL'dan ibaret iken 343.000,--TL'lık kambiyo karının sebebine ilişkin bilgi, satışlardan kaynaklanan kur farkları kambiyo karı olarak yer almaktadır şeklinde, c- Şirketin sahip bulunduğu taşınmazın sat-kirala-geri al sözleşmesiyle elde ettiği satış bedelinin hangi hesapta izlendiğine ilişkin bilgi bu para banka hesabında tutulmaktadır. Çekilen paraların nerelere harcandığı takip edilebilir şeklinde cevaplandığını beyanla davalı şirketin 2019 yılındaki Kasa ve Banka işlemlerinin açıklığa kavuşturulmasını teminen TTK 439. madde gereğince özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalı şirkete TTK 439. madde gereğince bir denetçi atanması istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir. Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. Mahkememizin ... E sayılı dosyasının tetkikinde, davacı tarafından davalı aleyhine açılan özel denetçi atanması talepli olup, dosyanın tarafları, sebebi, konusu ve talep sonucu yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla HMK 166. md. gereğince davaların birleştirilmesine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-İş bu dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Esasın birleştir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/505 · K. 2020/541

16 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/215 · K. 2020/825

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2020/581

23 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/349 · K. 2020/316

17 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/478 · K. 2020/1002

3 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/922 · K. 2020/854

10 Aralık 2020