Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/478 · K. 2020/1002
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/478 K. 2020/1002

E. 2019/478K. 2020/10023 Aralık 2020
kâr payıözel denetçi tayinigenel kurul kararının iptalihuzur hakkıanonim şirketemsal ücretiptal davasıişlem yapma yasağıkazanılmış hakistinaf yoluortaklık payıitibarî değerbilirkişi raporudeğerlemedava ehliyetibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 03/07/2019 BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Asıl davada Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), birleşen davada Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkilinin ...nde %48.8 oranında ve 258.749.896 adet paya sahip olduğunu; ...ın 03.04.2019 tarihli 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 3., 4., 5., 6. ve 8. gündem maddelerinin tamamının kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve yine dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil ettiğini; 03.04.2019 tarihli olağan genel kurula katılmış olduklarını ve alınan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/478 Esas KARAR NO : 2020/1002

ASIL DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 03/07/2019 BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Asıl davada Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), birleşen davada Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkilinin ...nde %48.8 oranında ve 258.749.896 adet paya sahip olduğunu; ...ın 03.04.2019 tarihli 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 3., 4., 5., 6. ve 8. gündem maddelerinin tamamının kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve yine dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil ettiğini; 03.04.2019 tarihli olağan genel kurula katılmış olduklarını ve alınan kararlara karşı muhalefet şerhlerinin tutanağa derç edilmiş ve böylelikle genel kurul kararının iptali için TTKnin 445. ve 446. maddelerinde aranan usuli şartlar da gerçekleşmiş bulunduğunu belirterek, ... şirketinin 03.04.2019 tarihinde yapılan 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında 3., 4., 5., 6. ve 8. gündem maddeleri uyarınca alınan kararların davacının yasadan kaynaklanan vazgeçilmez ortaklık haklarını sınırlandırması ve ortadan kaldırması nedeni ile yokluklarının tespitini, bu istemin kabul görmemesi halinde açıkça yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kurallarına aykırı şekilde alınan kararların TTK 445. maddesi gereğince iptallerini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde: Davacı tarafın tüm beyan iddia ve taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, ...ın 03.04.2019 tarihli 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 3., 4., 5., 6. ve 8. gündem maddelerinin yasanın aradığı şartlarda, kanun, ana sözleşme ve objektif iyiniyet kurallarına ve usulüne olarak alındığını, davacı tarafından davalı aleyhine benzer şekilde yapılan önceki tarihli genel kurullarda alınan kararlar aleyhine ikame edilen davalarda verilen ve Yargıtay incelemesinden de geçen kararlar da nazara alınarak huzurdaki davanın da reddi gerektiğini savunmuştur. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...nde %48,8 oranı ile 258.749.896 adet paya sahip olduğunu, davalı şirketin 03/04/2019 tarihinde yapılan 2017 yılına ait olağan genel kurul toplantısı sırasında pay sahibi müvekkili adına şirket yönetimine, açıklanmasını istedikleri hususlar yönünden sorular yöneltildiğini ve ilave izahatlar talep edilerek bilgi alma hakkı genel kurulda soru sormak yoluyla kullanıldığını, ancak verilen cevaplar kanunen aranan ölçüye uygun olmadığından özel denetçi talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı şirketin zarara uğratıldığına ilişkin ciddi emareler olduğunu, bu nedenlerle özel denetçi tayini için aranan usuli ve maddi şartlar gerçekleştiğinden, Mahkemece TTK mad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 331

III - Amaç ve konu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 359

1. Üyelerin sayısı ve nitelikleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 363

II - Üyeliğin boşalması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 394

V- Yönetim kurulu üyelerinin mali hakları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 396

VII - Rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 418

II - Toplantı ve karar nisabı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 436

3. Oydan yoksunluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 440

3. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 441

4. Görev

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 507

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1007 · K. 2020/166

18 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1005 · K. 2020/946

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/118 · K. 2020/432

16 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1006 · K. 2020/470

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/655 · K. 2021/497

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2020/581

23 Eylül 2020