DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin------- işiyle iştigal ettiğini, davalı ----- ait ve davalı---- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracın-- tarihinde müvekkili şirkete ait ve seyir halinde bulunan---- plaka sayılı araca %100 kusurlu olarak araca çarpmak suretiyle hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında ---- hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkili firmaya ait aracın rayiç değerinde düşüş yaşandığını, araçta ---- değer kaybı oluştuğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracını tamir edildiği süre içerisinde kiraya veremediğini, kazaya karışan müşterisine de bu aracın yerine başka bir araç temin etmek zorunda kaldığını, kaza nedeni ile...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1183 Esas KARAR NO : 2020/542 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin------- işiyle iştigal ettiğini, davalı ----- ait ve davalı---- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı aracın-- tarihinde müvekkili şirkete ait ve seyir halinde bulunan---- plaka sayılı araca %100 kusurlu olarak araca çarpmak suretiyle hasara uğrattığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracında ---- hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkili firmaya ait aracın rayiç değerinde düşüş yaşandığını, araçta ---- değer kaybı oluştuğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracını tamir edildiği süre içerisinde kiraya veremediğini, kazaya karışan müşterisine de bu aracın yerine başka bir araç temin etmek zorunda kaldığını, kaza nedeni ile müvekkili firmanın ticari kazancından mahrum kaldığını, aracın günlük kirasının ---- olduğunu, bu zarardan yalnızca davalı ---- sorumlu olup kazanç kaybının sigorta teminatı dışında kaldığını beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle ---- plakalı araç kaydına üçüncü kişilere devirlerinin önlenmesi için ivedilikle tedbir kararı konulmasını, müvekkilinin----- zararının (hasar bedeli, değer kaybı ve kira geliri kaybı) kaza tarihinden itibaren işleyecek ----- avans faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri v avukatlık ücretinin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı taraflar cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamışlardır. DELİLLER : ------- müzekkere cevabı, -----tarihli müzekkere cevabı, ---- tarihli müzekkere cevabı ----- ---- tarihli müzekkere cevabı --- ---tarihli müzekkere cevabı ---- -Makina Mühendisi bilirkişinin ---- tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava,----- tarihli trafik kazası nedeniyle haksız fiile dayalı olarak açılan tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ----tarihli maddi hasarlı trafik kazasında davacıa ait aracın davalılara ait aracın çarpması ile hasarlanıp hasarlanmadığı, hasar nedeniyle araçta değer kaybı ve tamir süresince kazanç kaybı olup olmadığı, kusur oranı noktalarında toplanmaktadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. Mahkememizce dosyanın makina mühendisi bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, dosya bilirkişiye verilmiş, makina mühendisi bilirkişi ---- tarihinde raporunu sunmuş, rapor taraflara tebliğ olmuştur. Makina Mühendisi bilirkişi mahkememize sunduğu ---- tarihli raporunda sonuç olarak; Kusur Yönünden; davalı sürücü --- %100 kusurlu olduğu, dava konusu----plakalı araç sürücüsü dava dışı ---- kusursuz olduğu, Hasar Yönünden; --- tarihinde meydana g...