Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ve davalı arasında olan ticari ilişki nedeniyle cari hesap alacağı olduğunu, alacağın tahsil edilememesi üzerine davalı hakkında ....İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/801 Esas KARAR NO:2020/808
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ :18/09/2017 KARAR TARİHİ:24/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ve davalı arasında olan ticari ilişki nedeniyle cari hesap alacağı olduğunu, alacağın tahsil edilememesi üzerine davalı hakkında ....İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ....İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 308.071,95-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu, davalının takibe yedi dünlük itiraz süresi içerisinde itiraz ettiği anlaşılmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı tespit edilmiştir. Davalının itiraz dilekçesinde davalı taraf takibe dayanak açık hesaba konu suni derilerin fitalatsız olması gerekirken ve fitalatlı oldukları ve bu suni deriler kullanılarak üretilen ürünlerde çatlama olduğu, suni derilerin ayıplı olması nedeniyle zararlarının doğduğu belirtilmiştir. Uyuşmazlığın, davacı tarafından satılarak davalıya teslim edilen suni deri emtiasının ayıplı olup olmadığı, süresinde ayıp ihbarında bulunulup bulunulmadığı, bundan dolayı davacının cari hesap alacağının varlığı ve miktarına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı dosya arasına alınmış, davalı şirketin 2016 yıllına ait ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, ancak davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen inceleme gününde defterlerini hazır etmemiş, incelemeye de katılmamıştır. Bunun üzerine davacı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak bilirkişi raporu alınmıştır. ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyasında alınan 20/02/2019 muhabere tarihli bilirkişi raporunda; davacıya ait ticari defterlerin e-defter olduğu, GİB sistemine tebliğde belirtilen...