DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2018 KARAR TARİHİ:07/12/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile müşteri-davalı ....Ltd.Şti arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve krediler kullandırıldığını, davalının maliki olduğu ... plakalı aracı 15.05.2014 tarihinde Ticari Taşıt Kredi ve Rehin Sözleşmesi ile müvekkili bankaya rehin edildiğini, söz konusu aracın trafik sicil kayıtlarına banka lehine 30.06.2014 tarihinde rehin şerhi işlenerek rehin tesis edildiğini, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine ....Noterliğinin 28.12.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, 02.01.2018 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, borcun...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1020 KARAR NO : 2020/665
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2018 KARAR TARİHİ:07/12/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile müşteri-davalı ....Ltd.Şti arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve krediler kullandırıldığını, davalının maliki olduğu ... plakalı aracı 15.05.2014 tarihinde Ticari Taşıt Kredi ve Rehin Sözleşmesi ile müvekkili bankaya rehin edildiğini, söz konusu aracın trafik sicil kayıtlarına banka lehine 30.06.2014 tarihinde rehin şerhi işlenerek rehin tesis edildiğini, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine ....Noterliğinin 28.12.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini, 02.01.2018 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalıya ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden menkul rehni paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe itiraz ederek durduğunu, davalı borçlunun borca yönelik itirazı yerinde olmadığını, taraflar arasındaki delil sözleşmesi uyarınca banka kayıtlarının her türlü uyuşmazlıkta delil olacağı bu doğrultuda banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda bankanın alacağının mevcudiyeti ve tutarının ortaya çıkacağını, açıklanan nedenlerle davalının haksız itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve mahkeme masrafları , vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. Davalı vekili tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına verilen 18.01.2018 tarihli itiraz dilekçesinde; Müvekkilinin bankaya borçlu olmadığından bahisle dosya kapsamımda tüm borca ve fer'ilerine itiraz edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi, ihtarname, cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Aslı dosyamız arasında yer alan .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Davacı-alacaklı tarafça, davalı-borçlu hakkında, 10/01/2018 tarihinde menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin d...